jueves, 18 de junio de 2009

Tics sobre Influenza AH1N1 en Venezuela

Barquisimeto/Venezuela.

Por Dr Héctor Parra L.

· Creo que ya ha llegado la hora de hacer una revisión de la definición de Casos de Influenza AH1N1 en Venezuela. Desde el 25 de Mayo, cuando apareció el primer caso importado documentado oficialmente, hasta la presente fecha, ha trascurrido suficiente tiempo para que, la transmisión autóctona del virus pueda estar desarrollándose. El último reporte del Ministerio da cuenta de 71 casos positivos. Está bien que las autoridades cada vez que declaren sobre los casos enfaticen que son importados, pero.., matemáticamente hablando, encuentro poco probable, que muchos de esos casos estuvieron aislados en una burbuja desde el primer momento que entraron al país.

· Me gustaría ver al Colega Director de la Dirección de Epidemiología del Ministerio de Salud de Venezuela, Dr. Luis Montiel, más activo en los medios de comunicación. Sé que es un buen profesional y un hombre muy preocupado. Me he preguntado ¿Será que el Ministro y la Vice-Ministra le han prohibido hablar?..Técnicamente hablando, la verdad hace falta que hable un Técnico en la materia .Siempre pensé que, circunstancias como éstas son las más propicias para valorar a nuestros Epidemiólogos, a nuestros detectives de Enfermedades. Me pregunto: ¿Que piensa su jefe, apreciado Colega?.

· Debemos ser más ambiciosos en el esfuerzo comunicacional que debe realizarse en todos los ámbitos geográficos de Venezuela, para informar a la población sobre el AH1N1. Se está haciendo, pero falta aún más. Recuerden que no es solo el Ministerio de Salud el responsable. Todos debemos participar.

Informando a la Colectividad Barquisimetana sobre la Influenza AH1N1

Barquisimeto-Venezuela. Por Dr Héctor Parra L.

El martes 16 de Junio, tuve la oportunidad de estar en el Programa de Radio auspiciado por la Revista “Ciencia Médica al Día”, transmitido por la Emisora Líder 94.9 en la ciudad de Barquisimeto. El objetivo de la invitación fue el de informar sobre la situación mundial y en especial de Venezuela, con relación a la Influenza AH1N1. Más que estadísticas, ofrecimos buenos consejos a todos los radioescuchas. Si hay algo que constato a cada momento, es que nuestra población necesita buena información en éste y en cientos de temas de salud. Se están haciendo esfuerzos, pero en mi opinión, aún resultan tímidos. La gente te llama y te pregunta una y otra vez; prácticamente claman por orientación. La actividad fue muy productiva aunque muy corto el tiempo.

Al final, Miguel, el locutor del espacio, me preguntó si existían otras enfermedades tan o más graves que la Influenza AH1N1.

Mi repuesta fue la siguiente:

-Si absolutamente, sí. Te voy a dar unos ejemplos concretos:

“Según la OMS, cada 30 segundos muere de paludismo un niño o una niña en algún lugar del mundo. De 350 a 500 millones de personas contraen cada año esta enfermedad, que mata a un millón, la mayoría niños y niñas de África y el 90% de las muertes por paludismo ocurren en ese continente donde el paludismo es la causa de una quinta parte de la mortalidad infantil…te recuerdo que nuestro país tiene paludismo…”

“ Cada año se producen casi cinco millones de muertes por enfermedades relacionadas con el consumo de tabaco…entre ellas cánceres de diversos tipos..La mortalidad que se produce, es equivalente a derribar cuatro Torres Gemelas por día..!...Escalofriante..¿Cierto..?

Para cerrar, lo importante de esta situación, es que puede ser utilizada para sensibilizar a nuestra gente en darle a entender, que la salud es un proceso en el cual, cada uno de nosotros tiene algo que aportar para el logro de tal fin.

Expertos aconsejan vacunar a niños para controlar la AH1N1

Terra.com(Reuters)Inmunizar a los niños puede ser la mejor forma de usar los suministros limitados de vacunas para controlar la pandemia de gripe AH1N1, dijeron investigadores británicos. Los laboratorios se están apresurando a crear una vacuna contra la nueva cepa de gripe, pero si la enfermedad se incrementa de forma significativa en el otoño boreal, como muchos expertos temen, probablemente no haya suficientes dosis para inmunizar a poblaciones enteras. Los investigadores de la University of Warwick dijeron que la vacunación de niños, en lugar de adultos, no sólo ayudaría a proteger al grupo con mayor riesgo, sino que también ofrecerá protección a los adultos no vacunados.
Este efecto, llamado "inmunidad comunitaria", significa que harán falta menos vacunas para controlar la expansión de la nueva cepa de H1N1, también llamada gripe A o porcina, que fue detectada por primera vez en abril en México.
"Nuestros modelos sugieren que cuanto mayor sea el hogar -lo que en muchos casos significa que hay más niños en casa-, más probable será que la infección se extienda", dijo el investigador Matt Keeling. "Eso no significa que todos los habitantes de una casa hayan de ser vacunados, pero sugiere que los programas de vacunación para niños pueden ayudar a controlar una potencial pandemia", añadió.
Keeling y su colega Thomas House usaron modelos computarizados para predecir la expansión de la gripe y publicaron sus hallazgos en la revista Epidemiology and Infection.
Entre los principales fabricantes de una vacuna contra la gripe se encuentran Sanofi-Aventis, GlaxoSmithKline y Novartis.
El Ministerio de Sanidad español anunció el jueves que Rovi construirá una planta para fabricar vacunas contra la gripe en Granada, que tendrá plena operatividad en el 2012.

miércoles, 17 de junio de 2009

Ministerio de Salud de Venezuela recibirá a 376 venezolanos que viajaban en crucero con tres casos de influenza en Margarita

AAS .Globovisión.17/06/2009 12:23:48 a.m.
Una comisión presidida por la viceministra de Redes de Salud Colectiva, Nancy Pérez Sierra, se dirigió la tarde de este miércoles al puerto marítimo de la Isla de Margarita, con el propósito de verificar los posibles contagios que venezolanos, a bordo del crucero caribeño Ocean Dream, pudieran haber adquirido.
Pérez Sierra informó a la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN); que el crucero, el cual llegó a las 9:30 de la mañana de este miércoles, tiene un total de 1.219 personas abordo, de los cuales 376 son venezolanos, a quienes aún no se les han confirmado ningún caso de gripe.
La doctora refirió que de acuerdo a la información recopilada por las autoridades de salud en la entidad, sólo hay presencia de tres casos positivos correspondientes a personal de tripulación- y 14 sospechosos, correspondientes también a la tripulación.
Asimismo, refirió que tanto las personas confirmadas con la gripe, como los casos sospechosos, se encuentran aislados dentro del mismo crucero; como medida preventiva para evitar la propagación del virus en el resto de las personas a bordo.
Igualmente indicó que como garantes de la salud a todas y todos los venezolanos, el Ministerio del Poder Popular para la Salud y Protección Social, recibirá a los 376 venezolanos, les tomará la muestra y de ser confirmadas; realizará el procedimiento correspondiente para su tratamiento. Asimismo, donará un contingente de medicamentos a los encargados del crucero, con el objetivo de suministrar el tratamiento a quienes resulten contagiados.
Al respecto, explicó. “Vamos a garantizar el ingreso de estos venezolanos al país. Si están asintomáticos los referiremos de una vez a sus hogares y los que presenten sintomatología; serán supervisados por nuestro personal epidemiólogico, los mantendremos en cuarentena, hasta que se confirmen si las muestran son positivas o no”.
La viceministra destacó que pese a que, dentro del barco se habían tomado las medidas preventivas, el Ministerio no permitirá que ciudadanos venezolanos estén en cuarentena lejos de sus hogares.
“No vamos a dejar que compañeros venezolanos se queden en alta mar en período de cuarentena. Los vamos a recibir, les tomaremos las muestras, se les suministrará el debido tratamiento a quienes así lo requieran; y aplicaremos las medidas de control y vigilancia epidemiológica correspondientes”, enfatizó Pérez Sierra. La funcionaria refirió que en el transcurso del día, las autoridades de salud en la entidad, así como los responsables del puerto han sostenido una reunión para determinar las medidas a tomar al respecto del caso.
Además, indicó que aunque la medida aún no ha sido confirmada, se preveé que el crucero entre en alta mar; con dirección hacia la isla de Aruba, luego que los venezolanos hayan desembarcado en Territorio Nacional.
El crucero Ocean Dream cuenta con 470 personas como tripulación y; 749 pasajeros correspondientes a: Rusia (2), Rumania (2), Argentina (11), Bélgica (1), Brasil (4), Chile (4), Colombia (151), Francia (2), Irlanda (1), Italia (1), Portugal (13), Panamá (4), Perú (11), España (198), Holanda (5), EEUU (7), Gran Bretaña (2), Uruguay (3) y Venezuela (376).
Un crucero turístico de una compañía española no pudo atracar este miércoles en varias islas del Caribe debido a que tres de sus tripulantes tienen la gripe porcina, indicó la empresa este miércoles.El buque, de la compañía española Pullmantur, con 759 pasajeros y 400 tripulantes a bordo, informó a las autoridades españolas de tres casos confirmados de gripe porcina y 11 casos en estudio, todos ellos entre los miembros de la tripulación, dijo por su parte el ministerio de Sanidad a la AFP.Tras las sospechas de aparición de un brote en el barco, se hizo "una toma de muestras en la parada de Curaçao", que fueron analizadas en un laboratorio de Holanda con el resultado de tres casos confirmados y 11 en estudio entre los tripulantes, ninguno de los cuales es español, precisaron fuentes del ministerio.Actualmente el buque "Ocean Dream" regresa a la isla holandesa de Aruba, donde embarcaron los pasajeros españoles, y a Isla Margarita (Venezuela), donde lo hicieron los venezolanos y de otras nacionalidades, donde se dará por terminado el crucero, ya que "no les están dejando bajar en ningún puerto", precisaron a la AFP fuentes de la empresa española."La compañía, al llegar a los puertos de Grenada y Barbados, informó y advirtió de la situación a las autoridades sanitarias locales" pero al buque "se le negó su escala en Grenada y Barbados por decisión de las autoridades sanitarias locales", relató Pullmantur en un comunicado.Los afectados "permanecen aislados del resto de la tripulación y del pasaje", "padecen leves molestias" y "se recuperan con normalidad", aseguró la compañía, que dijo cumplir "con todas las normas que el protocolo sanitario exige en estos casos".
El "Ocean Dream" salió de Aruba e Isla Margarita y después de pasar por Curaçao (Antillas holandesas) debía atracar en Grenada, Santa Lucía y Barbados en un trayecto que iba a durar nueve días.

Cuidado con lo que lee en Internet sobre Influenza AH1N1



Por: Dr Hector Parra L.
Una de las grandes ventajas de la Internet es que lo que usted diga o haga puede permanecer de manera indefinida en el tiempo. Pero esta cualidad, también puede ser una desventaja a la hora de citar referencias o articulos publicados de buena fe, pero con una base dudosa, y que en un momento dado, pueden ser resucitados para producir confusion en el lector. La clave del buen lector es
discernir títulos y contenidos, ver cuando se publicó y contrastar con el conocimiento actual.Por supuesto, todo lo relacionado con el AH1N1 no escapa a ese problema. Es por ello que traigo a colación estos ejemplos utilizados de forma didáctica, al cual pueden acceder directamente en la Pagina Web de Radio Nacional de Venezuela, El Espectador.com y Entornointeligente.com
Entonces surge una pregunta, sobre la cual seria interesante leer su opinión:
¿Si fuese administrador del sitio, será correcto "corregir" o "suprimir" la información cuando hay certeza que su contenido puede causar confusión dada las circunstancias actuales de la pandemia de AH1N1?.




martes, 16 de junio de 2009

China tendrá vacuna contra gripe A H1N1 en julio

cctv.com 06-09-2009 08:58.
China espera producir su primer lote de vacunas de gripe A H1N1 a finales de julio. 4 empresas farmaceúticas ya poseen la cepa del virus.La Administración Nacional de Alimentos y Medicamentos de China asistirá y elegirá a los fabricantes de vacunas de una lista de candidatos, se escogeran 11 de la parte continental de China. Después de recibir la aprobación, las empresas podrán producir cerca de 3 millones de dosis en el primer lote y 3 mil millones de forma anual. La administración supervisará y hará seguimiento a los procesos de investigación, fabricación y distribución. También hará pruebas sobre la seguridad y efectividad de la vacuna.

La multinacional Baxter asegura que en julio tendrá la vacuna para la gripe A

Laverdad.es/M lorenci/Madrid.- Potente acelerón en la carrera por la vacuna de la gripe A. La multinacional estadounidense Baxter asegura haber finalizado los ensayos y la evaluación del virus de la gripe A H1N1 que se encuentra ya «en fase de producción a gran escala» de la vacuna», que estará disponible en menos de un mes. En lugar del tradicional cultivo en huevos de gallina habitual en la fabricación de vacunas, Baxter emplea su tecnología de cultivo celular Vero cell, un método de cultivo bilógico «que permitirá tener la vacuna en el mes de julio». Así lo comunicó el martes la compañía, que se dice dispuesta a colaborar con la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Compomiso con la OMS
Baxter recibió a principios de mayo una cepa A/H1N1 del Centro de Control y Prevención de Enfermedades de EEUU -centro colaborador de la OMS- y trabaja «en el desarrollo de una vacuna que podría estar lista en el mes de julio». Esto supone adelantar en dos meses la previsión más optimista lanzada por otros competidores en esta frenética carrera para cercar al virus y disponer de las primeras vacunas antes de que comience el invierno en el hemisferio sur.
Tras la declaración de pandemia por parte de la OMS, la compañía estadounidense recuerda que «los organismos nacionales de Salud Pública que tengan acuerdos de suministro firmados con la compañía podrán realizar sus pedidos». Estos organismos evaluarán sus necesidades para determinar sus pedidos de la vacuna.
Además de sus obligaciones contractuales de suministro, Baxter, «se ha comprometido con la OMS para asignar parte de su producción para colaborar en la solución de aquellos problemas globales de Salud Pública que se consideren más urgentes».
Utilizando su novedosa tecnología, Baxter fue recientemente autorizada por la Agencia Europea del Medicamento (EMEA) para la producción de Celvapan, nombre comercial de la vacuna pandémica prototipo de la compañía. «La cualificación, el desarrollo y los procesos de fabricación empleados para conseguir la concesión de la licencia para la vacuna prototipo Celvapan son aplicables para la producción de una vacuna pandémica A/H1N1» afirma la farmacéutica. La licencia europea para este medicamento «permite la aprobación por vía rápida de una vacuna pandémica que contenga la cepa vírica A/H1N1». Baxter solicitará autorización para la comercialización «una vez completada la producción inicial».

lunes, 15 de junio de 2009

Se registró un rebrote de influenza en México

Siete estados de ese país detectaron nuevos casos de gripe por virus A/H1N1, por lo que las autoridades reactivaron el alerta y cerraron escuelas.
El repunte se registró en las provincias mexicanas de Chihuahua, Michoacán, San Luis Potosí, Tabasco, Veracruz, Yucatán y Guerrero, confirmó anoche el ministro de Salud, José Ángel Córdova.En esos estados se reactivó el alerta y en dos de ellos se suspendieron las clases, según reportó la agencia italiana Ansa. El número de muertos por gripe en México es de 108 personas, mientras que el de infectados confirmados es de 6.133.
Las autoridades de los sistemas estaduales de salud ordenaron reactivar la alerta y suspender actividades en escuelas de los niveles básico, medio y superior en los estados de Chiapas y San Luis Potosí.

Sostiene que en Venezuela se mantiene el cerco epidemiológico ante gripe A(H1N1)

Jesús Querales, presidente del Instituto Nacional de Higiene (INH) indicó este lunes que el organismo que preside ha analizado un total de 563 muestras de todo el país de casos sospechosos de gripe A H1N1, de los cuales se ha confirmado 44.

Durante una entrevista que ofreció al programa “Despertó Venezuela” que transmite Venezolana de Televisión (VTV), Querales aseguró que en Venezuela se mantiene el cerco epidemiológico a fin de prestar atención a la ciudadanía que pueda presentar esta afección.

El experto indicó que el anunció por parte de la OMS, de que el virus era considerado una pandemia, responde a las características observadas en esta nueva cepa del virus “para la cual ninguno de nosotros tiene anticuerpos (…) sin embargo, la vigilancia en todo el mundo se mantiene porque la patogenicidad de este virus, hay que seguirla estudiando y mantenerla bajo vigilancia”.

Querales aclaró que también la Organización Mundial de la Salud (OMS) estableció que la pandemia se encuentra en un nivel moderado.

Asimismo, precisó que las entidades que han presentado más casos son Miranda con 17 y Anzoátegui con 10, pues son los estados que han enviado un mayor número de muestras al Instituto Nacional de Higiene (INH).

(ABN). EL resto se encuentra distribuido de la siguiente manera: Táchira 4; Aragua 4; Vargas 2; Bolívar 2; Zulia 1; Carabobo 1; Nueva Esparta 1; y en el estado Mérida 2.

“En Venezuela existe en todos los estados, un médico epidemiólogo acompañado de un equipo de salud, es decir, que el estudio de esta enfermedad o de otras enfermedades no es solamente de un individuo, aquí están envueltos médicos clínicos, todo el sistema hospitalario nacional, Barrio Adentro, el Instituto Nacional de Higiene (INH) como centro de referencia nacional”, dijo.

Finalmente, exhortó a las personas que presenten cualquier tipo de sintomatología a que acudan al centro de salud más cercano, para que le sean tomadas las muestras respectivas, y de resultar positivas, se tomen las medidas pertinentes a fin de evitar complicaciones.

Novartis se niega a distribuir gratuitamente las vacunas contra la gripe

Noticias 24- EFE. Novartis se niega a distribuir vacunas gratuitamente entre las capas más pobres de la población mundial, pese a una petición en ese sentido de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Así lo declaró al “Financial Times” su consejero delegado, Daniel Vasella, según el cual el grupo farmacéutico suizo podría estudiar la posibilidad de reducir el costo de esas vacunas para los países de bajos ingresos, pero no está dispuesto a su total gratuidad.

“Si uno pretende que la producción (de fármacos) sea sostenible, hay que crear incentivos financieros”, dijo Vasella, según el cual deben ser los propios países en desarrollo o los países ricos con sus programas de ayuda quienes paguen las vacunas.

Las palabras del empresario suizo suponen un desaire, según el diario británico, a la directora general de la OMS, Margaret Chan, quien declaró la pasada semana que la fiebre H1N1 representaba una pandemia y pidió a la industria farmacéutica “solidaridad” con los pobres.

La negativa de Novartis apunta a una división dentro del sector farmacéutico: así, el laboratorio británico GlaxoSmithKline se ha comprometido a distribuir gratuitamente entre los pobres hasta 50 millones de dosis de su vacuna contra la gripe.

Otros productores más modestos de los países en desarrollo quieren también distribuir gratuitamente un 10 por ciento de su producción.

Según Vasella, una proporción “importante” de las existencias de vacunas de Novartis ha sido ya reservada por algunos gobiernos, lo que puede generar problemas de abastecimiento incluso entre los países más ricos que pueden permitirse su costo.

Vasella estima el costo de una dosis en entre 10 y 15 dólares en el caso de pedidos importantes y algo más si los pedidos son de menor volumen o llegan más tarde.

Estados Unidos ha comprado mientras tanto vacunas de Novartis contra el H1N1 por un total de 289 millones de dólares, aunque ese país tiene todavía que aprobar su uso.

Novartis es propietaria de Chiron, un laboratorio de EEUU que el viernes aseguró haberse convertido en el primero en desarrollar vacunas gracias a una técnica acelerada de base celular en lugar de recurrir a la producción tradicional en huevos.

domingo, 14 de junio de 2009

Control de Infecciones Respiratorias: Respiradores o Máscaras Quirúrgicas

Es importante que los patronos y los trabajadores entiendan las considerables diferencias que existen entre estos dos tipos de equipo de protección personal. La decisión de si se exige o no a los trabajadores que usen ya sea máscaras quirúrgicas o respiradores, tiene que estar basada en un análisis de los riesgos existentes en el lugar de trabajo específico de los empleados, y en las distintas propiedades protectoras de cada tipo de equipo de protección personal.

El uso de máscaras quirúrgicas o de respiradores es una práctica que puede reducir el riesgo de transmisión de enfermedades infecciosas entre personas infectadas y no infectadas. Como existe poca información anterior sobre el uso eficaz de las máscaras quirúrgicas y los respiradores para el control de la gripe durante pandemias pasadas, la eficacia de estos dos métodos se determinó a partir de la modalidad de transmisión de la gripe, el tamaño de las partículas y el criterio profesional.

Para que ofrezcan protección, las máscaras quirúrgicas y los respiradores se tienen que utilizar de manera correcta y sistemática. Si se usan correctamente, ambos sistemas tienen una función para prevenir diferentes tipos de exposiciones. Durante una pandemia de gripe, las máscaras quirúrgicas y los respiradores se deben usar en combinación con intervenciones que se sepa que previenen la propagación de infecciones, tal como los controles de ingeniería y administrativos (por ejemplo, instalar protectores contra estornudos, trabajar desde la casa), y prácticas de trabajo (por ejemplo, etiqueta para toser, higiene de manos y evitar grandes aglomeraciones).

Respiradores

Los respiradores están diseñados para reducir la exposición de un empleado a los contaminantes aerotransportados. Los respiradores vienen en diversos tamaños y se deben seleccionar individualmente para que se ajusten a la cara del usuario y proporcionen un sello hermético. Un sello adecuado entre la cara del usuario y el respirador obliga al aire inhalado a pasar a través del material filtrante del respirador y no por las separaciones que hay entre la cara y el respirador.

Respiratory Infection Control: Respirators Versus Surgical Masks Los respiradores ofrecen la mejor protección para los empleados que tienen que trabajar en estrecho contacto (ya sea muy cerca de o a menos de 6 pies) con personas que tienen síntomas como los de la gripe. Entre estos generalmente figuran los que trabajan en ocupaciones clasificadas como de riesgo de exposición muy alto o riesgo de exposición alto a la gripe pandémica. Para más información sobre las ocupaciones con riesgo de exposición muy alto o alto, sírvase ver la Publicación No. 3327 de la OSHA titulada Guía sobre la Preparación de los Lugares deTrabajo para una Pandemia de Gripe, la cual se encuentra en el sitio http:/www.osha.gov/dsg/topics/pandemicflu/index.html.

En los lugares donde los patronos les exijan a los trabajadores que usen respiradores, estos tienen que ser certificados por el NIOSH, y ser seleccionados y usados en el contexto de un programa completo de protección respiratoria (ver la norma de la OSHA en el título 29 del CFR 1910.134, o el sitio www.osha.gov/SLTC/respiratoryprotection/index.html). Es importante evaluar médicamente a los trabajadores para asegurarse que pueden desempeñar las tareas mientras están usando el respirador. Para muchos de ellos, la evaluación médica se puede hacer pidiéndole a un médico u otro proveedor de servicios de salud licenciado que examine el cuestionario respiratorio contestado por el trabajador (verlo en el Apéndice C de la norma de la OSHA sobre Protección Respiratoria en el Título 29 del CFR 1910.134) para determinar si el trabajador puede ser aprobado médicamente para usar un respirador. Los patronos que nunca antes tuvieron necesidad de considerar un plan de protección respiratoria, debieran tomar nota del tiempo que puede tomar escoger un respirador apropiado para los trabajadores, conseguir un entrenador calificado y dar el entrenamiento, hacer las pruebas de ajuste y la evaluación médica de sus trabajadores. Si los patronos esperan hasta el momento en que se presente una pandemia de gripe, tal vez no puedan poner en práctica oportunamente un programa adecuado de protección respiratoria.

Máscaras Quirúrgicas

Las máscaras quirúrgicas se usan como una barrera física para proteger a los empleados contra riesgos como salpicaduras de gotitas grandes de sangre o fluidos corporales.

También protegen a otras personas para que no sean infectadas por la persona que está usando la máscara quirúrgica. Estas máscaras atrapan partículas grandes de fluidos corporales que pueden contener bacterias o virus expulsados por el usuario.

Las máscaras quirúrgicas se usan para varios fines diferentes, entre ellos los siguientes:

  • Se les ponen a personas enfermas para limitar la propagación de secreciones respiratorias infecciosas a otras personas.
  • Las usan los proveedores de servicios de salud para prevenir la contaminación accidental de heridas en los pacientes por los organismos que normalmente están presentes en la mucosidad y la saliva.
  • Las usan los empleados para protegerse contra salpicaduras o rociaduras de sangre o fluidos corporales; también pueden evitar que los dedos y las manos contaminadas toquen la boca y la nariz.

Las máscaras quirúrgicas no están diseñadas ni certificadas para prevenir la inhalación de pequeños contaminantes transportados por el aire. Estas partículas no son visibles a simple vista, pero aun así pueden ser capaces de producir infección. Las máscaras quirúrgicas no están diseñadas para sellar herméticamente sobre la cara del usuario. Al inhalar, una gran parte del aire potencialmente contaminado pasa por la separación que queda entre la cara y la máscara quirúrgica, lo que evita que pase a través del material filtrante de la máscara. Su capacidad para filtrar partículas pequeñas varía considerablemente, según el tipo de material usado en la fabricación de la máscara, y por tanto no se puede confiar que proteja a los empleados contra agentes infecciosos aerotransportados. Únicamente las máscaras quirúrgicas que han sido autorizadas por la Administración de Alimentos y Drogas de los EE.UU. para ser vendidas legalmente en los Estados Unidos han sido probadas para garantizar su capacidad para resistir el paso de sangre y fluidos corporales.

Para información más completa:
OSHA Administración de
Seguridad y Salud
Ocupacional
Departamento del Trabajo de los EE.UU.
www.osha.gov (800) 321-OSHA

El laboratorio suizo Novartis anuncia que la vacuna contra la gripe A ya está lista para ser probada

14.06.09 - COLPISA. GINEBRA. El laboratorio farmacéutico suizo Novartis anunció ayer que ya tiene lista para pruebas la vacuna contra la gripe porcina, mientras los gobiernos adoptaban precauciones después de que la Organización Mundial de la Salud declaró el jueves la primera pandemia del siglo XXI.
Novartis sorprendió a sus competidores al anunciar que ya produjo un primer lote de vacunas contra el virus A(H1N1), que servirá para estudios clínicos. El grupo prevé que la vacuna esté disponible de aquí al «otoño», septiembre u octubre.
Un millón de dosis
El laboratorio, con sede en la ciudad suiza de Basilea, prevé ensayos clínicos con pacientes de aquí al mes de julio, y espera producir hasta un millón de dosis por semana. Este anuncio se produce en momentos en que los grandes laboratorios farmacéuticos están lanzados en una carrera contrarreloj para producir lo antes posible una vacuna contra la gripe A que ya ha contagiado a 29.669 personas en 74 países afectados hasta ahora. Además de movilizar grandes recursos para producir rápidamente una vacuna contra el virus A(H1N1), los laboratorios tienen que garantizar las vacunas contra la gripe estacional, por la que mueren cada año entre 250.000 y 500.000 personas en todo el mundo.
La OMS pidió el jueves a los laboratorios farmacéuticos acometer rápidamente la producción de la vacuna, «en cuanto terminen la producción de la vacuna contra la gripe estacional.

Insospechados ecos de la pandemia de gripe porcina

Por: Oscar Raul Cardozo.
Es como si todo lo que se escucha -y lee- en América latina sobre el virus de la gripe porcina (H1N1) estuviese designado para alimentar el fuego de la alarma en las sociedades. Es llamativo el contraste que uno encuentra entre la prensa de los países industriales y la de esta región del mundo. Incluyendo los casos de Inglaterra y España -donde la nueva cepa se ha expandido con rapidez- hablan sobre el problema en tono bajo, excepción hecha de algunos tabloides ingleses que viven del horror, el sexo y los miedos públicos.Aquí es diferente hasta en lo que llega desde el exterior. Debe haberse tratado de una casualidad, pero en las 48 horas antes de que la directora general de la Organización Mundial de la Salud, doctora Margaret Chan, anunciara que su institución había decidido reconocer que el H1N1 alcanzó ya el nivel de pandemia -esto es una epidemia que se produce en diferentes continentes y países a un mismo tiempo- varios canales de cable incluyeron en su programación películas de ficción cuyos guiones describían pandemias.Este tipo de incentivos hace que los más escépticos duden de la existencia de la enfermedad y la atribuyan a una maniobra de las grandes empresas farmacéuticas. Hay ciertas experiencias que parecen avalar esta línea conspirativa: los mismos laboratorios fueron denunciados recientemente por conspirar con cierta prensa para desacreditar al "Prozac", un antidepresivo que hace no demasiado vendieron como droga casi milagrosa. ¿La razón? Hay que hacer lugar en los gabinetes hogareños a una nueva generación de productos, casi siempre más caros.No ayuda tampoco que la sensitiva cuestión de una pandemia se convierta en herramienta de lucha facciosa. En Estados Unidos, un comunicador de ultraderecha de gran popularidad, Rush Limbaugh, inició una campaña denunciando al virus porcino como "un invento de Barack Obama para encubrir su intento de llevar al país hacia una tiranía".Este es un enfoque peligroso, porque el virus está ya presente en 70 países y tiene más de 30.000 casos de infección, algo que es imposible de inventar, aunque solo poco más de un centenar de casos fatales. La pesadilla de quienes lo combaten -sobre todo infectólogos y virólogos- es la de una mutación de la cepa actual en otra que lo haga más peligroso y dañino y resistente a la medicación. Esto sería como los bautizados "superbichos", esto es las infecciones que hoy agobian a los hospitales por haberse vuelto resistentes a los medicamentos. Un ejemplo es el MRSA (Staphylococcus aureus) que cada año contagia a unas 90.000 personas cada año, de las cuales unos 19.000 mueren.Los historiadores y los memoriosos recuerdan la tragedia de la "gripe española" que en 1918 -después de la I Guerra Mundial- cobró unas 50 millones de vidas, pero ese dato suele ser presentado muchas veces sin explicar las diferencias médicas entre aquel entonces sin antibióticos y con radiología primitiva respecto de la del presente. Y también sobreviven los recuerdos de hace un par de años por la gripe aviar que aunque no se presentó como pandemia aun es seguida su evolución por la OMS.Es verdad que varios laboratorios están trabajando en una vacuna que podría estar lista entre agosto y setiembre, pero si el virus mutara antes invalidaría buena parte del esfuerzo científico. No hay, dicen los expertos casi con ironía, "vacunas de amplio espectro"; cada una debe ser diseñada para un virus en particular. La salvación en estos casos es a medida.El tema de las medidas sanitarias preventivas ha ocupado, naturalmente, el primer lugar, pero es hora de comenzar a hacer otros cálculos con los impactos potenciales del H1N1 y tomar algunas decisiones muy difíciles, La OMS pronosticó que la gripe porcina llegaría en diferentes "olas" durante los próximos tres años.Los públicos en riesgo que definió la OMS son los de siempre: aquellos con déficit alimentarios, los ancianos, los bebes, los pacientes con enfermedades cardiológicas y/o con diabetes, entre otros. Aunque la gripe porcina se mostró inicialmente con cierta vocación "democratizadora" eligiendo víctimas de buen poder adquisitivo (aquellos que son pasajeros de vuelos internacionales), es difícil que este sesgo se mantenga.Si el H1N1 se propagara más -lo que parece inevitable al menos durante el futuro cercano- habrá que estar preparado para que su costo en capacidad productiva disminuida se incorpore a esta etapa de vacas famélicas de la economía mundial. Como todos los grandes riesgos el H1N1 también presenta alguna gran oportunidad, la de cierto egoísmo iluminista. Como la crisis económica, insiste en recordarnos que todos vivimos bajo un mismo cielo y que de esto no hay escapatoria. Proteger al débil es protegerse a uno mismo también. Cualquiera puede decir que esa es una verdad de Perogrullo, pero lo cierto es que está visible desde hace tiempo y aun no la hemos aprendido. Quizá ahora no haya más remedio que aceptar la lección.

jueves, 11 de junio de 2009

El nivel de alerta de pandemia de gripe se eleva de la fase 5 a la fase 6

Dra. Margaret Chan

Directora General de la Organización Mundial de la Salud

Señoras y señores:

A finales de abril la OMS anunció la emergencia de un novedoso virus de la gripe A.Se trata de una cepa de H1N1 que no había circulado anteriormente en la especie humana, un virus completamente nuevo.El virus es contagioso y se propaga fácilmente entre las personas, y de un país a otro. A día de hoy se han notificado casi 30 000 casos confirmados en 74 países.Pero eso no es todo: con pocas excepciones, los países donde se han registrado muchos casos son precisamente aquellos que disponen de procedimientos adecuados de vigilancia y detección.

En varios países ya no se puede seguir el rastro de la propagación según cadenas bien definidas de transmisión de persona a persona. Se considera inevitable que aumente la propagación.

He realizado consultas con destacados expertos en gripe, virólogos y funcionarios de salud pública. De conformidad con los procedimientos previstos en el Reglamento Sanitario Internacional, he recabado la orientación y la opinión del Comité de Emergencias establecido con esa finalidad.

Sobre la base de los datos disponibles, y de la evaluación de los datos por esos expertos, cabe concluir que se cumplen los criterios científicos que definen las pandemias de gripe.

Por consiguiente, he decidido elevar el nivel de alerta de pandemia de gripe de la fase 5 a la fase 6.

El mundo se encuentra ahora en el inicio de la pandemia de gripe de 2009.

Estos son los primeros días de la pandemia, y el virus se propaga bajo estrecha y minuciosa vigilancia.

Ninguna pandemia había sido detectada antes con tanta precocidad ni había sido observada tan de cerca, en tiempo real y desde su inicio. El mundo puede cosechar ahora los beneficios de las inversiones que ha realizado durante los últimos cinco años preparándose para la pandemia.

Salimos desde una posición destacada, y ello nos fortalece. Pero por otra parte ello también genera una demanda de asesoramiento y de garantías, cuando en realidad disponemos de pocos datos y la incertidumbre científica es considerable.

Gracias al estrecho monitoreo, las completas investigaciones que se están realizando y las notificaciones que los países están transmitiendo con gran franqueza, hemos obtenido una primera instantánea de la propagación del virus y del grado de morbilidad que puede causar.

También sabemos que esa panorámica inicial puede cambiar muy deprisa. Es el virus quien dicta las reglas, y éste, como todos los virus de la gripe, puede cambiarlas en cualquier momento, sin ton ni son.

Tenemos buenas razones para considerar que, a escala mundial, la gravedad de esta pandemia, al menos en sus primeros días, será moderada. Pero sabemos por experiencia que la gravedad puede variar en función de muchos factores, y de un país a otro.

Los datos disponibles indican que la inmensa mayoría de los pacientes presentan síntomas leves y se recuperan completamente y con rapidez, a menudo sin haber recibido tratamiento médico.

El número de muertes registradas en todo el mundo es pequeño, aunque cada una de ellas es un hecho trágico, y tenemos que prepararnos a que haya más. No obstante, no se prevé un aumento súbito y espectacular del número de casos graves o letales.

Sabemos que el novedoso virus H1N1 infecta preferiblemente a los más jóvenes. En casi todas las zonas donde se registran brotes grandes y persistentes, la mayoría de los casos se han dado en personas de menos de 25 años.

En algunos de esos países, alrededor del 2% de los casos han sido graves, a menudo progresando rápidamente hacia una forma potencialmente mortal de neumonía.

La mayoría de las infecciones graves y mortales se han dado en adultos de entre 30 y 50 años.

Esa pauta difiere significativamente de lo que se observa durante las epidemias de gripe estacional, cuando la mortalidad afecta mayoritariamente a las personas de edad.

Muchos casos graves, pero no todos, se han dado en personas que ya sufrían alguna afección crónica. Según los datos disponibles, limitados y preliminares, entre las afecciones más frecuentes se cuentan las enfermedades respiratorias, en particular el asma, las enfermedades cardiovasculares, la diabetes, los trastornos autoinmunitarios, y la obesidad.

Por otra parte, es importante señalar que entre un tercio y la mitad, aproximadamente, de los casos graves o mortales se han dado en personas jóvenes y de mediana edad que estaban sanas.

No cabe duda de que las embarazadas están particularmente expuestas a sufrir complicaciones. Ese riesgo superior cobra aún más importancia en el caso de un virus que, como éste, infecta preferiblemente a los grupos de edad más jóvenes.

Por último, y quizá lo más preocupante, no sabemos cómo se va a comportar el virus en las condiciones que suelen imperar en el mundo en desarrollo. Hasta la fecha, la gran mayoría de los casos se han detectado e investigado en países relativamente ricos.

Permítanme que destaque dos de las muchas razones que justifican esa preocupación. En primer lugar, más del 99% de la mortalidad materna, un indicador de la mala calidad de la atención durante el embarazo y el parto, se registra en el mundo en desarrollo.

En segundo lugar, alrededor del 85% de la carga de enfermedades crónicas se concentra en los países de ingresos bajos y medianos.

Aunque la gravedad de la pandemia parece moderada en los países relativamente ricos, es prudente prever que el panorama se ensombrecerá cuando el virus se propague a zonas donde los recursos son limitados, la atención de salud es mala y donde se registra una elevada prevalencia de otros problemas médicos.

Señoras y señores:

Una característica de las pandemias es que se propagan rápidamente por todo el mundo. En el siglo pasado, la propagación tardaba por regla general entre 6 y 9 meses, incluso en épocas en las que la mayoría de los viajes internacionales se hacían en barco o en tren.

Los países deberían contar con que en un futuro próximo tendrán casos en su interior, o aumentará el número de los casos que tienen. Los países donde los brotes parecen haber alcanzado un máximo deberían prepararse para una segunda oleada de infecciones.

Se han mandado orientaciones sobre medidas de protección y precaución a los ministros de salud de todos los países. Los países donde no se han registrado casos, o sólo un pequeño número, deberían mantenerse vigilantes.

Los países con transmisión generalizada deberían centrarse en el manejo apropiado de los pacientes. Se deberían limitar las pruebas e investigaciones de los pacientes, puesto que consumen muchos recursos y pueden agotar muy rápidamente las capacidades.

La OMS ha mantenido un estrecho diálogo con los fabricantes de vacunas contra la gripe. Tengo entendido que la producción de vacuna contra la gripe estacional se ultimará dentro de poco y que se dispondrá de capacidad plena para asegurar el mayor suministro posible de vacuna antipandémica en los próximos meses.

Hasta que se disponga de vacunas, varias intervenciones no farmacéuticas pueden proporcionar cierta protección.

Las pandemias de gripe, ya sean moderadas o graves, constituyen eventos notables, dada la susceptibilidad casi universal de la población mundial a la infección.

Todos estamos juntos en esto. Y todos juntos lo superaremos.

Muchas gracias.

Ki-Moon advierte sobre excesiva alarma por gripe A

Union Radio(EFE)."La alerta se ha elevado, pero es solo una declaración sobre la propagación geográfica de la enfermedad. No es en sí misma causa de alarma", afirmó hoy Ban durante su conferencia de prensa mensual en Naciones Unidas.
En Ginebra, la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró una pandemia por el brote del virus que causa la gripe A, que se declaró a finales de abril y que ha infectado a casi 30.000 personas en 74 países y causado 141 muertes.
"Aunque infeccioso, este nuevo virus no parece, hasta el momento, tan severo como se temía y las tasas de mortalidad son bajas", indicó Ban, que señaló también que aunque el virus por ahora ha afectado a países más desarrollados, la tendencia podría cambiar y darse en los que tienen sistemas sanitarios menos desarrollados.
El secretario general de la ONU advirtió, además, de que la estación de la gripe normal comienza ya en el hemisferio sur del planeta y que por ello, los países tienen que estar preparados con mejor acceso a las vacunas, medicamentos virales y antibióticos.
"La elaboración de las vacunas ya ha comenzado y las primeras dosis estarán disponibles en septiembre próximo", indicó el responsable de la ONU, que apeló también a la solidaridad global.
Insistió también en que las reacciones ante la declaración de pandemia deben ser coordinadas y "tener una base científica", además de que pidió a los gobiernos que eviten "las acciones precipitadas y discriminatorias como las restricciones a los viajes o al comercio".
A principios de mayo, apenas declarados los primeros casos de esa enfermedad, Ban ya advirtió a los países en contra de las prohibiciones de viajar y a la imposición de restricciones al comercio de carne porcina, decretados de forma injustificada por algunos gobiernos.
También ha expresado en varias ocasiones oposición a la adopción de "reacciones exageradas" sin fundamento científico para luchar contra la propagación del virus AH1N1 por considerar que pueden causar daños sociales y económicos innecesarios.
En mayo pasado y para evitar la entrada de ese virus a sus fronteras, países como Perú, Argentina, Cuba y Ecuador suspendieron los vuelos hacia México, principal afectado en ese momento por la gripe A.
Además, otros países como China y Rusia impusieron restricciones a la importación de carne de cerdo y sus derivados, pese a que las autoridades habían asegurado que se puede consumir con seguridad.
El secretario general de la ONU adelantó que el próximo lunes convocará una reunión del comité para la gripe para diseñar las próximas medidas inmediatas a adoptar.