
miércoles, 1 de septiembre de 2010
Estadisticas de Influenza AH1N1 en Mexico

domingo, 8 de noviembre de 2009
Mexico: Usan vacuna contra influenza AH1N1 para extorsionar
Mexico: medicamentos Oseltamivir y Zanamivir contra Influenza AH1N1 se venderá en farmacias
domingo, 18 de octubre de 2009
Mexico:Secretaria de Salud reconoce que el tapabocas y gel no sirven contra influenza
viernes, 16 de octubre de 2009
Actualizacion Regional Dengue en las Americas (Publicada el 14 de Octubre de 2009)
1. Situación Regional del dengue en las Américas, Año 2009
Hasta la semana epidemiológica (SE) Nº 40 del año 2009 se reportaron 730.609 casos de dengue en la región de las Américas, incluyendo 16.545 casos de dengue hemorrágico y formas complicadas de dengue y 289 defunciones, con una tasa de letalidad regional de 1,75%.
Durante el primer semestre del 2009 la mayor actividad se concentra en las sub regiónes Andina y del Cono Sur. Estas dos sub regiones aportan este año el 75,3% de los casos de dengue y el 76,8% de la mortalidad reportada en toda la Región de las América. Desde la SE 22 los países de estas dos sub Regiones han notificado actividad de transmisión dentro de lo esperado para este período. Se mantiene la circulación de los serotipo DEN-V 1, 2, 3 y 4 en la sub region Andina y no se ha detectado la circulación del serotipo DEN-V 4 en el Cono Sur.
En este segundo semestre debido a la entrada de la estación lluviosa y temporada de huracanes, la mayoría de los brotes de dengue se reportan en Centroamérica, México y el Caribe. El Caribe inglés y francés, representaron una de las zonas de mayor riesgo por sus elevadas tasas de incidencia. Por otra parte, el Caribe hispano reportó la mayor tasa de letalidad por dengue de toda la región, con una tasa de letalidad de 10,24% (Ver Tabla 1). El 96% de las muertes en el Caribe hispano (n=25) se concentraron en República Dominicana.
2. Situación del dengue en países con brotes activos
A continuación se presenta la distribución geográfica de los brotes activos que se registran en la Región y describen sus principales características, según orden alfabético de los países.
Mapa de brotes activos de dengue, por primer nivel administrativo, octubre 2009.
El 30 de agosto, el Ministerio de Salud de El Salvador notificó a la OPS el aumento de casos de dengue a través del canal establecido bajo el Reglamento Sanitario Internacional. Hasta la SE 39, reportó 8.539 casos de dengue y 140 casos sospechosos de dengue hemorrágico; de los cuales fueron confirmados 3.574 fiebres por dengue y 59 casos de dengue hemorrágico. Se notificaron tres defunciones por dengue, con una tasa de letalidad de 5,08%. Actualmente en El Salvador circulan los cuatro serotipos del dengue (DEN-V 1, 2, 3 y 4). Los departamentos con mayor tasa de incidencia de dengue por 100.000 habitantes son: Chalatenango (478,2), Cabañas (354,0), Sonsonate (220,0), Ahuachapan (184,3) y el Sur San Salvador (173,6).
El Ministerio de Salud ha incrementado las acciones de prevención y control que incluyen destrucción de criaderos, acciones de limpieza y fumigación. Se han realizado actividades relacionadas con movilización masiva de personas para la limpieza en patios y lotes baldíos, con la estrategia del día "D", que es un decreto legislativo para el control del dengue que involucra a todos los empleados del sector público. Actualmente se esta realizando un proceso de capacitación a personal médico y paramédico a nivel nacional para el manejo oportuno de los casos de dengue.
Key West, Florida: El 19 de septiembre de 2009, el CDC reportó tres casos sospechosos de dengue localizados en Old Town en Key West, estado de Florida, un estado en el que no se registraba transmisión autóctona de dengue desde hace 40 años.
A la SE 38 se notificaron dos casos de dengue clásico y dos casos con sospecha clínica. No se reportó ningún caso por dengue hemorrágico ni defunciones. El serotipo identificado por PCR en tiempo real fue DEN-V 1, que se relaciona a brotes de dengue clásico. Se sospecha que el virus se introdujo con personas procedentes de Latinoamérica provenientes de una zona turística.
La respuesta implementada por el Estado de Florida incluyó fumigación aérea y terrestre para cortar la transmisión. Las actividades realizadas se orientaron a detener la trasmisión y a impedir la diseminación de la enfermedad. Se catalogó como un evento que no tiene potencial de causar una epidemia de gravedad.
Puerto Rico Hasta la SE 37, la Secretaria de Salud de Puerto Rico reportó 3.877 casos de dengue clásico diagnosticados por clínica; de los cuales 1.114 fueron confirmados por laboratorio y 41 corresponden a casos de dengue hemorrágico. Se confirmó una muerte con una tasa de letalidad del 2,40%. Los 4 serotipos de dengue están circulando en la isla con un mayor predominio del serotipo DEN-V 1 en un 53%, seguido del DEN-V 2 con el 32%. Los casos debido a DEN-V 3 y 4 conforman el 14%.
Las actividades de control están enfocadas al adecuado manejo del medio ambiente con especial atención a la destrucción de llantas usadas y la participación activa de otros sectores de la sociedad. También se están realizando actividades de fumigación y destrucción de criaderos.
Adicionalmente y dentro de las principales actividades de este año, se desarrollará en diciembre 2009 el taller para la elaboración de la Estrategia de Gestión Integrada para la prevención y control del dengue (EGI-dengue) de Puerto Rico, con la participación de todos los sectores involucrados en la problemática de dengue, el cual será dirigido por un grupo de expertos de la OPS/OMS.
Hasta la SE 37, el Ministerio de Salud de Guatemala reportó un acumulado de 5.742 casos de dengue clásico, 134 casos de dengue hemorrágicos y 17 fallecidos, con una tasa de letalidad del 12,60%. El 43% de los casos y el 70% de fallecidos fueron reportados en el departamento de Izabal, ubicado al este del pais. Los serotipos circulantes en Guatemala son DEN-V 2 y 4.
El Ministerio de Salud realizó acciones entre las que destacan: a) nebulización de todos lo barrios de los municipios afectados, b) contrato de mas personal para apoyar las actividades de Información, Educación y Comunicación (IEC) y de abatización, c) coordinación con el ejército y la municipalidad para acciones de saneamiento y destrucción de criaderos, d) entrega de equipo para realizar actividades de promoción en salud, e) dotación de mosquiteros para protección de los pacientes con sintomatología de dengue y f) movilización de un internista para el manejo adecuado de pacientes.
Aun continúan las actividades de saneamiento básico y fumigación para detener la transmisión en el departamento de Izabal y otras zonas afectadas.
A partir de la SE 37 el Ministerio de Salud notificó un incremento de casos de dengue y formas graves de la enfermedad. Hasta la SE 38, Honduras reportó un acumulado de 7.248 casos de dengue y 787 de dengue hemorrágico, de éstos últimos se confirmaron 100 casos que incluyen 4 defunciones. Todas las defunciones se registraron en menores de edad, dos en Distrito Central área Metropolitana, uno en Cortés y uno en San Francisco Morazán, con una tasa de letalidad del 4,0%. El 54% de los casos sospechosos de dengue se concentra en dos áreas de salud, el Distrito Central y San Pedro Sula, donde también se concentra el 75% del dengue hemorrágico.
Las acciones están encaminadas a fortalecer el diagnóstico temprano y tratamiento oportuno de los pacientes con dengue; en las áreas de mayor transmisión se están incrementando las acciones de fumigación, abatizacion y destrucción de criaderos.
Hasta la SE 38, México reportó1 un acumulado de 120.542 casos probables de dengue de los cuales fueron confirmados 19.105 casos; 4.318 casos de dengue hemorrágico y 5 defunciones con una tasa de letalidad de 0,12%. El mayor número de casos de dengue clásico se registró en los estados de Michoacán, Nayarit y Guerrero; mientras que el mayor numero de casos de dengue hemorrágico en Veracruz, Chiapas y Guerrero. En este último estado se registraron tres de las 5 defunciones notificadas en este año. Los virus actualmente circulantes son el DEN-V1, DEN-V 2 y DEN-V 3 (este último solo en el estado de Jalisco); con predominio del DEN-V 1.
1 Información publicada en la pag web de la Secretaria de Salud.
En la SE 38, 8 de los 32 estados se encuentran en la zona de epidemia, siendo éstos los estados de Hidalgo, Jalisco, Estado de México, Michoacán, Nayarit, Querétaro, San Luis Potosí y Tabasco; la mayoría de los cuales se ubican en la zona central del país.
La Secretaría de Salud de México invita a la población a participar con las acciones de Patio Limpio que consisten en las siguientes medidas: tapar los depósitos donde se almacena agua para consumo humano tales como tambos, cubetas y aljibes, desyerbar la vivienda y finalmente, desechar de patios y jardines aquellos objetos que pudieran ser criaderos de dengue tales como fichas, tapas, botellas de refresco, floreros, llantas, botes y toda aquel recipiente que almacene agua. Las acciones de fumigación y destrucción de criaderos continuan en las áreas priorizadas.
Desde la SE 22 se viene observando un aumento en el número reportado de casos sospechosos de dengue el cual alcanzó su mayor nivel en la SE 35. Hasta la SE 38 se registró un acumulado de 6.294 casos sospechosos de dengue, de los cuales 1.524 fueron confirmados por laboratorio; 136 casos sospechosos de dengue hemorrágico y 7 defunciones por dengue. Los virus actualmente circulantes son el DEN-V 1, DEN-V 2 y DEN-V 3 con predominio del DEN-V 3.
En la SE 38, nueve de los 17 departamentos se encuentran en epidemia, siendo éstos Boaco, Chontales, León, Managua, Masaya, Matagalpa, Región Autónoma Atlántico Norte, Región Autónoma Atlántico Sur y Río San Juan.
El Ministerio de Salud de Nicaragua esta realizando actividades de saneamiento (destrucción de criaderos) con participación de la comunidad e incrementado acciones de fumigación para cortar la trasmisión en ares de trasmisión activa del vector. Debido a la co circulación de dengue y de pandemia A (H1N1) 2009, se esta reforzando la necesidad del tratamiento oportuno para los pacientes con sospecha de ambas enfermedades.
Desde la SE 21 se viene observando un aumento en el número de casos de dengue clásico, que alcanzó zona de epidemia entre las SE 26 y 33. Hasta la SE 39, el departamento de Epidemiología del Ministerio de Salud de Panamá reportó 2.098 casos sospechosos acumulados de dengue, de los cuales 1.630 fueron confirmados por laboratorio. Se notificaron 8 casos de dengue hemorrágico de los cuales 4 fallecieron; uno en Panamá Oeste (Chorrera), uno en Panamá Metro y dos en Chiriquí, con una letalidad del 50%. Los serotipos circulantes fueron DEN-V 1 y 3. Las mayores tasas de incidencia se reportaron en Chiriquí (12,3 x 100.000 hab), Panamá Oeste (98,2 x 100.000 hab) y Panamá Metro (61,3 x 100.000 hab). Debido al comportamiento histórico del dengue en Panamá, que no se ha relacionado con muertes por dengue, se realizaron actividades de capacitación a médicos y personal paramédico para reforzar el tratamiento oportuno de los pacientes.
Entre las principales actividades realizadas y programadas por Panamá se mencionan las siguientes:
Hasta la SE 39, las autoridades de la Secretaría de Salud de República Dominicana notificaron un acumulado de 3.520 casos de dengue, 213 casos de dengue hemorrágicos y 25 defunciones, con una tasa de letalidad de 11,7%. Las provincias con incidencia de casos superior al año anterior fueron: Santo Domingo, Santiago, La Vega, Montecristi, Bahoruco, La Romana, La Altagracia, San Pedro de Macorís, Peravia, Sánchez Ramírez, Samaná, el Seybo, Salcedo, Santiago Rodríguez, Monte Plata y Azua. Los serotipos circulantes este año en R. Dominicana son DEN-V 1,2 y 4.
Se realizaron actividades tomando en cuenta las recomendaciones de la evaluación de la EGI-dengue de República Dominicana realizada en julio de 2009. Se revisaron los protocolos de atención y flujogramas para el manejo clínico de casos, y se mejoró la respuesta del laboratorio en cuanto a la vigilancia virológica del dengue.
Es importante señalar que las condiciones ambientales actualmente y los macrofactores presentes en los grandes grupos urbanos (basura, deficiente de suministro de agua, fallas en el ordenamiento urbano), siguen incidiendo en el incremento de los casos de dengue.
Se han realizado avances en toda la región con la Implementación de la Estrategia de Gestión Integrada para la prevención y control del dengue (EGI-dengue), lo que ha incrementado el trabajo intersectorial y municipal (Campañas de limpieza masiva, participación más activa de los gobiernos municipales). Sin embargo la capacidad de respuesta en los países debe seguirse aumentando y anticipando a los periodos de mayor incremento.
lunes, 5 de octubre de 2009
Influenza AH1N1, ¿Virus peligroso o negligencia letal?
El 14 de septiembre, Trinidad Jiménez, ministra de Salud de España, fue clara: “Me preocupa más el bloqueo al sistema sanitario que la mutación del virus”.Éste es un ejemplo, desde el mundo desarrollado, que refleja el interés por encontrar soluciones de largo plazo: el acceso de toda la población a los servicios de salud.Un indicador preocupante es la crisis económica que azota a la población. Particularmente porque entre 40 y 60 millones de personas —según el tipo de estimación— viven en la pobreza.
¿Capacidad o incapacidad?.Alejandro Páez, subdirector del periódico El Universal; José Pérez Espino, editor de la revista Día Siete, y quien firma este artículo, hemos tomado el caso de la influenza para analizar la capacidad de respuesta del Estado mexicano.En el libro “Influenza: de la Negligencia a la Manipulación”, hacemos un ejercicio de reflexión y análisis para desenmascarar al virus que corroe a la sociedad mexicana.
¿Quien mata a los mexicanos?.
El gobierno de Calderón había levantado un cerco sobre las muestras del virus para acaparar la información que pudiera desvelar su estructura biológica y dar indicios de la dimensión del enemigo. Las muestras habían sido enviadas a Canadá y entregadas a la OMS. Los científicos mexicanos con alto prestigio internacional eran observadores ajenos, agentes ignorados en el estudio de la estructura del virus. El país entero esperaba por la respuesta del norte.
En todo momento el discurso del rezago cultural de los mexicanos automedicados, irresponsables ante sus problemas de salud, desprovistos de la higiene mínima, acompañó la expectativa del anuncio que revelaría la identidad del asesino de mexicanos. El 24 de abril, el Gobierno Federal daría conocer su hallazgo con un tono de alivio: el responsable de las muertes era el virus, primero porcino que luego se nombró AH1N1.
Para entonces, el riesgo colectivo había sido individualizado discursivamente, la perspectiva sobre la seguridad social mínima que el gobierno debe ofrecer a la población se perdía en la irracionalidad provocada por el temor y la confusión.
La información y desinformación sobre los muertos dejó sin resolver preguntas centrales sobre la calidad que tuvo su vida: ¿Cuál era su nivel de ingreso? ¿Cuál era su ubicación geográfica en relación a la atención médica disponible en el área? ¿Contaban con seguro médico y de qué tipo? ¿En qué etapa de la enfermedad habían contado con atención médica? Las respuesta que la población merecía, o en lenguaje burocrático la rendición de cuentas, estaba compuesta de opiniones, especulaciones o conjeturas mediáticas basadas en las cifras que el gobierno daba a conocer de manera aislada.Al final, el mal sin rostro, el enemigo anónimo y encubierto fue la forma más eficaz de deslindar responsabilidades, de evitar la discusión pública incómoda.
Desde el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, en 1988, hace dos décadas, la política en materia de investigación científica dentro del IMSS ha sido de desmantelamiento. En los hospitales descentralizados de la SSA se producen cuatro investigaciones anuales por cada investigador. El promedio de investigaciones en el IMSS es de 1.5 por investigador. Juan Molinar Horcasitas, primer director del IMSS en el gobierno de Felipe Calderón, es célebre entre la comunidad científica mexicana por haber declarado públicamente que no haría lugar a la investigación en materia de salud, si ésta no representaba un ingreso económico para la institución.
En México, la mayor investigación en ciencias biológicas y de la vida se realiza en la UNAM, universidad pública, laica y gratuita. Estas características institucionales obvian la vinculación institucional que debería existir entre la UNAM y el gobierno en sus tres órdenes. Más aún, la participación de la comunidad científica, formada con recursos públicos, es fundamental en una crisis sanitaria como la de la influenza humana.Sin embargo, durante la epidemia por el virus AH1N1 el gobierno de México envió las muestras del virus para ser analizadas en laboratorios de Canadá. También le fueron entregadas muestras al CDC, debido a que es centro regional de referencia epidemiológica de la OMS.
Hay 100 termocicladores en mi laboratorio”, señalaba Susana Magallón, investigadora del Instituto de Biología de la UNAM en conferencia sobre las investigaciones realizadas al virus de la influenza humana. “Hay amigos que me decían tuvieron que mandarlo a Canadá porque en México no había el equipo necesario para sacar las secuencias, por favor, si en mi laboratorio hay dos.Es inaudito, una falta de conocimiento de lo que como universidad podemos hacer con nuestro conocimiento científico”. La ciencia, el conocimiento científico no se construye con mezquindad, sino con una actitud abierta a la creación que comparte, y entiende la importancia de transparentar y difundir el conocimiento para estimular el pensamiento y el entendimiento de los retos que enfrentamos para pasar a formas más harmónicas de sobrevivencia. La mezquindad es cualidad del oscurantista, quien basa su poder en la ignorancia de los demás.El gobierno tenía la responsabilidad de poner la información de casos a disposición de la comunidad científica, de manera que la preparación y el conocimiento de los científicos hubiera generado nuevos datos para resolver la contingencia pública.
Así, llegamos al borde de otra amenaza de brote del virus de la influenza humana desprovistos de un análisis crítico de carácter biosocial.Sin la rendición de cuentas que nos explique porque murió más gente en México que en ningún otro país y que podemos hacer prevenir este tipo de escenarios. Mientras, la desmemoria se nutre de la falta de reflexión que día a día va determinando un contexto social, que no por ser ignorado es menos violento.
viernes, 25 de septiembre de 2009
México no impedirá público en estadios de fútbol por gripe
jueves, 24 de septiembre de 2009
Curso de Influenza A (H1N1) a disposicion de todas las Instituciones. Instituto Nacional de Salud Pública de Mexico
- Descargue el siguiente archivo Curso Influenza para CD Aqui
- Descomprima el archivo en una carpeta
- Queme el contenido de la carpeta a la raíz de un CD virgen.
- Listo. Cada vez que introduzca el CD a la computadora arrancara automaticamente.

martes, 22 de septiembre de 2009
H1N1 en Mexico: La vacuna contra el A/H1N1 no es para todos

Asesoran vía telefónica a enfermos de Influenza en Guanajuato, Mexico
lunes, 21 de septiembre de 2009
Mexico:Cuadruplicará A H1N1 en el invierno en jalisco
Informador.com.mx.- GUADALAJARA, JALISCO.- Autoridades de salud estatales pronostican que para el periodo invernal octubre-marzo, los casos de influenza A H1N1 serán cuatro veces más que los que se presentaron en los últimos seis meses, esto es, hasta 28 mil casos sospechosos de este virus.Además, se estima que al menos 50 mil personas demandaran el servicio de salud. Lo anterior se dio a conocer en el marco de la presentación de las conclusiones del Taller de Revisión y Análisis Programa Estatal de Mitigación de la Pandemia Influenza A H1NI en el periodo invernal 09-10.“El equipo asumió un escenario como el más probable. Esto implicaría 28 mil casos sospechosos a la influenza A H1N1, en el periodo que va de octubre 2009 a marzo de 2010. Cabe señalar que esto implicaría que el fenómeno sería cuatro veces más intenso que lo que se presentó en los seis meses previos”, informó el directo de Consejo General de Población, Humberto Gutiérrez Pulido.Ante ello, autoridades de salud del Estado, tanto del sector público como privado, plantearon seis ejes de trabajo para controlar la pandemia, entre los que destacan la prevención oportuna y la vigilancia de cada caso así como capacitación y atención; mejorar la actitud de la sociedad y medios de comunicación con relación a la información y tratado de la influenza A H1N1. Para ello, informaron acerca de la necesidad de entregar información clara y oportuna a la sociedad.
miércoles, 16 de septiembre de 2009
Estadísticas actualizadas de Influenza AH1N1 en Mexico
viernes, 3 de julio de 2009
El rebrote de AH1N1 viene más fuerte: OMS
El Universal.Viernes 03 de julio de 2009.Mexico.-Es inevitable que el virus siga evolucionando; no se puede contener.
CANCÚN, QR.— México, Canadá, Estados Unidos y la OMS coincidieron en que durante otoño e invierno se espera una segunda oleada de casos de influenza tipo A, pero más fuerte y extendida.
Durante la Cumbre Mundial sobre Influenza, el director general adjunto de la Organización Mundial de la Salud, Keiji Fukuda, dijo que es inevitable que el virus evolucione y cambie, pero se desconoce cómo lo hará y en qué dirección, por lo que llamó a los países “a ser humildes” de lo que han aprendido del virus H1N1.
El secretario de Salud mexicano, José Ángel Córdova, reconoció que hay temor por el comportamiento de la enfermedad y advirtió que en escuelas y sitios turísticos puede presentarse el mayor número de casos.
En su intervención, el director del Centro de Control de Enfermedades de Estados Unidos, Thomas Frieden, pidió a los países prepararse para los casos más extremos en la época de invierno.
De igual manera, la ministra de Salud de Canadá, Leona Aglukkaq, demandó tomar precauciones para el futuro, ya que el virus no se puede contener, sino sólo reducir la velocidad de transmisión. Desde su perspectiva, el impacto del virus ha sido leve.
Por su parte, al inaugurar la reunión, el presidente Felipe Calderón señaló que en el ámbito internacional el país fue “satanizado” por informar con la verdad, pero los datos difundidos permitieron que muchas naciones tomaran a tiempo las medidas preventivas “con la oportunidad que México no tuvo”.
En el marco de la cumbre, un comité de la Organización Panamericana de la Salud evalúa el impacto económico producto de la epidemia, para sugerir los recursos que se le deben dar a México como fondo compensatorio.
jueves, 2 de julio de 2009
OMS: la gripe porcina, “un tsunami”
BBC Mundo.- La Organización Mundial de la Salud (OMS) advirtió que la expansión del Virus no puede contenerse.La directora de la OMS, Margaret Chan, comparó desde México -donde se celebra una cumbre sobre la enfermedad- el momento actual de la pandemia con “una ola de tsunami”, y pidió a las naciones del hemisferio sur vigilar estrechamente la evolución del virus.La certeza en la reunión que se celebra en Cancún fue que la expansión del virus no puede contenerse.En cualquier caso, Chan calificó la pandemia como "moderada, al menos en esta primera etapa".El llamado a intensificar la vigilancia surge en momentos que decenas de naciones se encuentran en alerta ante el aumento de casos mortales.Países como Brasil, Chile y Argentina se encuentran en emergencia sanitaria, mientras que China reportó la primera muerte por gripe porcina, a pesar de la cuarentena aplicada a los extranjeros.Hasta el momento, la OMS ha reconocido 71.000 casos en 100 países, así como la muerte de 311 personas.
La ola que viene
Solidaridad con países pobres
El acceso universal a la vacuna contra la gripe porcina fue uno de los temas más debatidos este jueves en el encuentro.Un laboratorio suizo elaboró ya un primer lote de vacunas, pero hasta el momento descarta la posibilidad de hacer donaciones a países pobres.La directora de la OMS pidió "colaboración y solidaridad" para crear un frente común contra la pandemia, una posición que apoyó el ministro de Salud de México, José Ángel Córdova."El mundo espera la vacuna contra la influenza A/H1N1 como un insumo social necesario para mantener la salud global", dijo.Por lo pronto, el gobierno mexicano hizo una compra anticipada de 20 millones de vacunas.
Aprender la Lección
Para México, que alertó de la existencia del nuevo virus, el encuentro es especialmente importante.Durante la emergencia sanitaria varios países aplicaron medidas estrictas hacia los mexicanos para evitar el contagio, acciones que el gobierno calificó como discriminatorias.Al inaugurar el encuentro, el presidente Felipe Calderón recordó el tema."Hay países que cancelaron vuelos mexicanos, que impidieron la entrada de mexicanos, que cancelaron partidos de fútbol y que hoy tienen serios problemas de epidemia con el virus", dijo.
México resintió estas medidas que provocaron la pérdida de 70.000 empleos, según el ministerio de Turismo.Así, la OMS decidió realizar el encuentro en Cancún, el balneario más afectado por la emergencia sanitaria. "Nuestra presencia aquí es una expresión de confianza”, dijo Chan.
El gobierno mexicano ha dicho que la gripe porcina está bajo control, aunque el número de casos sigue en aumento. Hasta ahora se han registrado 10.894 casos, así como la muerte de 119 personas.
Otros artícluos de Interés:
Washington entregará antivirales contra influenza H1N1 a la OMS
Sube a 204 el número de casos confirmados de la gripe A en Venezuela
Proponen en EEUU prohibir el acetaminofén
OPS cree América está "bien protegida" y con "capacidad de respuesta" a gripe
lunes, 15 de junio de 2009
Se registró un rebrote de influenza en México
Siete estados de ese país detectaron nuevos casos de gripe por virus A/H1N1, por lo que las autoridades reactivaron el alerta y cerraron escuelas.Las autoridades de los sistemas estaduales de salud ordenaron reactivar la alerta y suspender actividades en escuelas de los niveles básico, medio y superior en los estados de Chiapas y San Luis Potosí.


