Mostrando entradas con la etiqueta autoaprendizaje influenza ah1n1. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta autoaprendizaje influenza ah1n1. Mostrar todas las entradas

sábado, 31 de octubre de 2009

Embarazadas: Uso de Zanamivir y Oseltamivir en la influenza


Se sabe que las mujeres embarazadas corren mayores riesgos de sufrir complicaciones por la infección de los virus de la influenza de temporada, y en las últimas pandemias se registraron enfermedades graves entre los miembros de este grupo. Asimismo, se han registrado hospitalizaciones y muertes en mujeres embarazadas que tenían infección por el virus de la influenza H1N1 de 2009, y un estudio calculó que el riesgo de hospitalizaciones por la influenza H1N1 de 2009 era cuatro veces mayor en mujeres embarazadas que en la población en general. Si bien el oseltamivir y el zanamivir son medicamentos "categoría C de embarazo", lo que indica que no se han realizado estudios clínicos para evaluar la seguridad de estos medicamentos en mujeres embarazadas, la información sobre los riesgos y los beneficios disponible indica que las mujeres embarazadas con infección presunta o confirmada por influenza deben recibir terapia antiviral inmediatamente. El embarazo no debe ser considerado como una contraindicación para el uso de oseltamivir o zanamivir. Se prefiere el uso de oseltamivir para el tratamiento en mujeres embarazadas debido a su actividad sistémica. No está muy claro cuál es el mejor medicamento para la quimioprofilaxis. Se puede preferir el uso de zanamivir debido a la absorción sistémica limitada; sin embargo, se deben tener en cuenta las complicaciones respiratorias que pueden estar relacionadas con el uso de zanamivir dada la administración por inhalación, en especial en mujeres que corren riesgo de padecer afecciones respiratorias.
Los informes de anécdotas sugieren que las mujeres en el posparto, al igual que las mujeres embarazadas, pueden correr mayor riesgo de desarrollar complicaciones graves y muerte por la influenza H1N1 de 2009. Estos informes concuerdan en que el posparto es un período de transición a la función inmune, cardiaca y respiratoria normal. Se cree que es una transición rápida, pero es poco probable que ocurra inmediatamente después de dar a luz. Teniendo en cuenta estos informes, se debe considerar que las mujeres corren mayor riesgo de desarrollar complicaciones relacionadas con la influenza hasta 2 semanas después del parto (incluyendo después de la pérdida del embarazo). Se indica el tratamiento antiviral empírico inmediato en mujeres con influenza H1N1 de 2009 presunta o confirmada hasta 2 semanas después del parto (incluyendo después de la pérdida del embarazo).

Se elevan a 95 las muertes por Influenza AH1N1 en Venezuela

EFE.- Desde que el virus H1N1 fue detectado en el país, en abril pasado, y hasta la fecha de hoy, se han tomado 11.276 muestras sospechosas de la enfermedad, de las cuales 1.947 han resultado positivas, precisó la funcionaria.Un total de "95 personas han fallecido" debido a "complicaciones en enfermedades asociadas a la gripe", añadió Corado en declaraciones a la estatal Agencia Bolivariana de Noticias (ABN).La viceministra reiteró su llamamiento a la población a que asista de inmediato al médico ante los primeros síntomas de la enfermedad."Al menos el 80 por ciento de los pacientes que fallecieron, consultaron al médico después del quinto día de presentar los síntomas", tardanza que habría complicado el cuadro médico, refirió Corado.Resaltó además que el Gobierno venezolano "ha suministrado de manera gratuita más de 41.000 tratamientos tanto a personas positivas al virus H1N1 como a quienes han presentado sintomatología o han sido contacto de los casos confirmados".El primer caso de gripe A se detectó en Venezuela el pasado 28 de abril en un joven de 22 años que había viajado a Panamá.

domingo, 11 de octubre de 2009

Update on Influenza A (H1N1) 2009 Monovalent Vaccines

Update on Influenza A (H1N1)
2009 Monovalent Vaccines
On September 15, 2009, four influenza vaccine manufacturers received approval from the Food and Drug Administration for use of influenza A (H1N1) 2009 monovalent influenza vaccines in the prevention of influenza caused by the 2009 pandemic influenza A (H1N1) virus.* Both live, attenuated and inactivated influenza A (H1N1) 2009 monovalent vaccine formulations are available; each contains the strain A/California/7/2009(H1N1)pdm. None of the approved influenza A 2009 (H1N1) monovalent vaccines or seasonal influenza vaccines contains adjuvants (1--5). CDC's Advisory Committee on Immunization Practices has made recommendations previously for which persons should be the initial targets for immunization with influenza A (H1N1) 2009 monovalent vaccines and has issued guidelines on decisions for expansion of vaccination efforts to other population groups (6). Children aged 6 months--9 years receiving influenza A (H1N1) 2009 monovalent vaccines should receive 2 doses, with doses separated by approximately 4 weeks; persons aged ≥10 years should receive 1 dose (1--4). See all....

miércoles, 7 de octubre de 2009

Alerta Epìemiologica Nº 86. Nueva Influenza AH1N1-2009. Red de Sociedades Científicas Médicas de Venezuela.



Alerta Epìemiologica Nº 86.
Nueva Influenza AH1N1-2009.
Red de Sociedades Científicas Médicas de Venezuela
Introducción.
Ana Coromoto Carvajal
José Félix Oletta L.

I. En el Mundo

Hasta el 6 de octubre de 2009 se acumularon 5.053 fallecidos a nivel global. En el Continente Americano 3.672. En el Sur Este Asiático 563. En Oceanía-Pacífico Oeste 403; En Europa 221. África 96. Cercano Oriente 98. El crecimiento de muertes en los últimos 3 días fue de 16 %. El mayor crecimiento sigue ocurriendo en África 35 %. (www.peterosborn.com) .

II. En Venezuela

La limitada información disponible en el portal del MPPSPS muestra un retraso de 3 días. Corresponde a las cifras acumuladas hasta el 03-10-2009. (1.659 casos confirmados y 87 fallecidos a nivel nacional).El número de casos sospechosos estudiados en total 6.164 , de estos 4.505 fueron negativos para la influenza AH1N1, 1.659 casos positivos. Los casos de alta epidemiológica 797.Los estados con mayor número de casos reportados para esa fecha son: Distrito capital 308, Miranda 287, Anzoategui 118, Zulia 113 , Aragua 108 y Carabobo 104.
El Boletín Epidemiológico Semanal del MPPSPS no ha sido divulgado desde diciembre de 2008.
No se ha publicado las Guías de Vigilancia y Actuación actualizadas el 30 de julio de 2009 y enmendadas el 2 de septiembre de 2009.

III. ¿Qué deberían saber las embarazadas acerca de la Nueva Influenza A H1N1, 2009?

IV. Noticias sobre Vacunas.

martes, 6 de octubre de 2009

¿Que es una Mascarilla?

¿Qué es una mascarilla?

La mascarilla es un dispositivo desechable de ajuste flojo, que crea una barrera física entre la boca y nariz del que lo usa y los potenciales contaminantes del ambiente en el que se encuentra.
  • Si se la utiliza apropiadamente, una mascarilla ayudará a bloquear gotas de gran tamaño, salpicaduras o aspersiones, evitando que los gérmenes (virus y bacterias) lleguen a su boca y nariz.
  • Las mascarillas también pueden ayudar a reducir la exposición de otras personas a su saliva y secreciones respiratorias.
  • Aunque las mascarillas podrían resultar efectivas para bloquear salpicaduras y gotas de gran tamaño, una mascarilla, por su diseño, no filtra ni bloquea las pequeñas partículas del aire que podrían transmitirse mediante estornudos, la tos o ciertos procedimientos médicos.
  • Las mascarillas tampoco brindan una completa protección contra los gérmenes y demás contaminantes, dado el espacio que queda entre la superficie de la mascarilla y su rostro.
  • Para descartar una mascarilla desechable de manera segura, colóquela en una bolsa de plástico y tírela a la basura. Lave sus manos tras haber manipulado la mascarilla usada.

Nota: la mayoría de las mascarillas no pueden ser utilizadas más de una vez. Si su mascarilla se daña, se ensucia o la respiración a través de ella se torna dificultosa, debería quitársela, descartarla de modo seguro y cambiarla por una nueva.

____________

Fuente:Pandemic.Flu

domingo, 4 de octubre de 2009

Inhibidores de neuraminidasa para la prevención y el tratamiento




Inhibidores de neuraminidasa para
la prevención y el tratamiento
de la influenza en adultos sanos


Jefferson TO, Demicheli V, Di Pietrantonj C, Jones M, Rivetti D

RESUMEN
Antecedentes
Se recomienda el uso de los inhibidores de neuraminidasa (IN) en casos de influenza y sus complicaciones en años interpandémicos y en una pandemia.
Objetivos
Evaluar los efectos de los IN en la prevención de o la disminución de los trastornos causados por la influenza, su transmisión y sus complicaciones en adultos sanos y estimar la frecuencia de efectos adversos.
Estrategia de búsqueda
Se realizaron búsquedas en el Registro Cochrane Central de Ensayos Controlados (Cochrane Central Register of Controlled Trials - CENTRAL) (The Cochrane Library número 3, 2005), MEDLINE (2004 hasta septiembre, semana 4, 2005), EMBASE (2003 hasta junio 2005) se contactó con fabricantes, investigadores en este campo, y autores de estudios evaluadoss en la revisión.
Criterios de selección
Estudios aleatorios o cuasialeatorios controlados con placebo de IN en adultos sanos expuestos a casos de influenza naturales.
Recopilación y análisis de datos
Dos autores aplicaron los criterios de inclusión, evaluaron la calidad del ensayo y extrajeron los datos. Se organizaron las comparaciones en profilaxis, tratamiento y eventos adversos con una subdivisión adicional por resultado y dosis.
Resultados principales
Se identificaron cuatro ensayos de profilaxis, 13 de tratamiento y cuatro de profilaxis postexposición. En la profilaxis comparada con placebo, los IN no tiene ningún efecto en las enfermedades tipo influenza (ETI) (riesgo relativo [RR] 1,28; intervalo de confianza [IC] del 95%: 0,45 a 3,66 para oseltamivir oral 75 mg diarios; RR 1,51; IC del 95%: 0,77 a 2,95 para zanamivir inhalado 10 mg diarios). La eficacia de oseltamivir oral 75 mg diarios para la influenza sintomática es 61% (RR 0,39; IC del 95%: 0,18 a 0,85), o 73% (RR 0,27; IC del 95%: 0,11 a 0,67) con dosis de 150 mg diarios. La eficacia del zanamivir inhalado 10 mg diarios es 62% (RR 0,38; IC del 95%: 0,17 a 0,85). Ningún NI tiene un efecto considerable sobre la influenza asintomática. El oseltamivir provoca náuseas (odds-ratio [OR] 1,79; IC del 95%: 1,10 a 2,93). El oseltamivir para profilaxis posexposición tiene una eficacia de 58,5% (15,6 a 79,6%) para las viviendas y de 68% (34,9 a 84,2%) a 89% en los contactos de los casos índices. El zanamivir tiene un rendimiento similar. Los cocientes de riesgo del tiempo hasta el alivio de los síntomas de influenza favorecieron al grupo tratado 1,33 (1,29 a 1,37) para zanamivir y 1,30 (1,13 a 1,50) para oseltamivir. La carga viral nasal disminuyó significativamente con ambos IN. El oseltamivir 150 mg diarios previno las complicaciones de las vías respiratorias inferiores (OR 0,32; IC del 95%: 0,18 a 0,57). No se pudo encontrar datos comparativos sobre los efectos del oseltamivir en la influenza aviar.

Conclusiones de los autores
Debido a su baja efectividad, no deben usarse los IN en el control de la influenza estacional habitual. En una epidemia grave o pandemia, los IN deben usarse con otras medidas de salud pública. No se pueden generalizar las conclusiones sobre la influenza estacional a la influenza pandémica o aviar.
Obtenga en documento completo Aquí

jueves, 24 de septiembre de 2009

Curso de Influenza A (H1N1) a disposicion de todas las Instituciones. Instituto Nacional de Salud Pública de Mexico


Se pone a disposición de todas las instituciones del Nodo y de la región el Curso "La Influenza A (H1N1)", diseñado por el Instituto Nacional de Salud Pública de México y que compila un conjunto de materiales de la OMS – OPS producidos durante la contingencia. Este curso es un objeto de aprendizaje autodirigido, que busca calificar al personal del primer nivel de atención para enfrentar de forma más efectiva al virus de la Influenza A (H1N1). Es de uso libre y para distribución gratuita. Algunos derechos han sido reservados bajo una Licencia Creative Commons y su uso y distribución deben acogerse a los principios del Código de Ética del Nodo México del CVSP.

  1. Descargue el siguiente archivo Curso Influenza para CD Aqui
  2. Descomprima el archivo en una carpeta
  3. Queme el contenido de la carpeta a la raíz de un CD virgen.
  4. Listo. Cada vez que introduzca el CD a la computadora arrancara automaticamente.

miércoles, 23 de septiembre de 2009

El H1N1 ha venido para quedarse


REPORTAJE: EL VIRUS DEL SIGLO XXI
El H1N1 ha venido para quedarse.

Javier Sampedro 13/09/2009 , El Pais.com. El virus H1N1 dejará de ser noticia en unos años. Pero no por desaparecido, sino por cotidiano. El nuevo virus ya es la principal cepa circulante en la población mundial, y los científicos ven muy probable que, en pocos años, se convierta en la gripe estacional, o convencional, como ya ocurrió en las tres pandemias del siglo XX. Estamos asistiendo en directo, por tanto, a la génesis de la cepa viral que acompañará a la especie humana durante buena parte del siglo XXI.


Las gripes estacionales siempre provienen de un virus pandémico: el H1N1 que causó la gripe española de 1918 se convirtió en la cepa estacional dominante poco después, y lo siguió siendo durante décadas. La pandemia de 1968, o gripe de Hong Kong, aportó un nuevo virus estacional, el H3N2 que circula por el mundo desde entonces. Los científicos averiguaron todo esto mediante sofisticadas deducciones genéticas. Pero nunca habían podido presenciarlo en directo, como ahora. "Una pandemia no es cosa de una temporada", dice Juan Ortín, virólogo molecular de gripe del Centro Nacional de Biotecnología. "A partir de ahora, el H1N1 causará una epidemia importante cada año, y también irá evolucionando. A lo que estamos asistiendo, con toda probabilidad, es al comienzo de un nuevo ciclo estacional. Es un caso de libro". El nuevo H1N1 es el virus de la gripe más complicado de cuantos se conocen hasta ahora -lleva genes de un virus humano, otro aviar y dos porcinos distintos-, pero también los virus que causaron las pandemias de 1957 y 1968 -las gripes asiática y de Hong Kong- tenían una naturaleza mestiza. Provenían de la mezcla de virus aviares y humanos. Ahora se suma el cerdo, o los dos cerdos -uno europeo y otro americano- que aportaron los progenitores del nuevo virus. Lo esperable es que el virus evolucione en los próximos años, explica el científico, pero eso no ocurrirá esta temporada. La gran presión selectiva que mueve la evolución de estos virus es escapar de los anticuerpos, y todavía no hay anticuerpos. Como el H1N1 acaba de saltar la barrera de las especies, la población carece de inmunidad contra él. Sin presión selectiva no hay evolución, y las secuencias son casi idénticas en los H1N1 recién aislados en Nueva York o Hong Kong. Esta situación cambiará en las temporadas posteriores, y es para entonces cuando se esperan los cambios. La propagación del H1N1 por España se puede ver como una gripe fuera de temporada, y la gran incógnita ha sido siempre qué ocurrirá en los meses de invierno, los óptimos para estos virus. Pero lo más probable es que ocurra lo mismo que ya ha pasado en el hemisferio sur, donde ahora termina el invierno. Y ahora que conocen esos datos, los científicos están mucho más tranquilos que hace unos meses. "Tanto la incidencia como la mortalidad han sido bajas en el invierno austral", dice Ortín. "Ha habido de 100 a 400 casos por 100.000 habitantes, que es el estándar de la gripe estacional, y además se han dado menos casos graves y muertes de lo esperado". Pese a la percepción general, la nueva gripe es menos letal que la vulgar, que mata discretamente a medio millón de personas cada año. Desde una óptica norteña, el invierno austral ha sido el gran ensayo general para el próximo estreno de la temporada en el hemisferio norte, mucho más poblado que el sur. De hecho, es la atenta observación de los casos en el sur la que está detrás de casi todas las decisiones de la Organización Mundial de la Salud y el Ministerio de Sanidad: cuáles son los grupos de riesgo, por ejemplo, o quién recibe la vacuna. Y el ensayo ha ido muy bien. Es lógico, por tanto, que los virólogos y epidemiólogos estén ahora mucho más tranquilos que hace unos meses. Lo que esperan es algo muy similar a la gripe de todos los años. La que, de hecho, será la gripe de todos los años a partir de ahora. "La principal diferencia es que el nuevo virus mata más jóvenes que viejos, al revés que el estacional", explica Ortín. La razón es que un virus similar que se propagó hacia 1950 inmunizó a quienes ya habían nacido entonces. Por eso el principal factor de riesgo para esta gripe es la fecha de nacimiento: que los nacidos después de 1950 no llevan los anticuerpos. La mayoría de las víctimas argentinas tienen de 50 a 59 años -nacieron entre 1950 y 1960- y son por tanto los más viejos entre los que no tienen anticuerpos. Los mayores de 60 años están inmunizados.
Pero también hay otros factores que afectan a la virulencia: las predisposiciones genéticas, la preexistencia de otras enfermedades respiratorias o cardiacas y la inmunodepresión, como la causada por el VIH. También son grupos de riesgo las embarazadas y los niños pequeños (menores de cinco años). Estos dos últimos grupos suponen un problema, porque la vacuna contra el H1N1 no se ha probado en niños ni embarazadas. Esas pruebas se van a hacer, pero "llevarán algunos meses", estima Ortín. Eso nos pone en fin de año, lo que puede ser demasiado tarde o no, según cuándo ocurra el pico de la infección. El pico en el hemisferio norte puede ser tardío (en enero), como ocurre a veces con la gripe estacional. Pero es más probable que sea temprano (en noviembre), nuevamente debido a la falta de inmunidad en la población. En el segundo caso no habría vacuna para niños y embarazadas durante el peor mes. Y Ortín considera "demasiado arriesgado" no esperar a las pruebas. En todo caso, hay que recordar que el hemisferio sur ha pasado lo peor sin vacuna alguna, y lo peor ha sido mejor que una gripe vulgar. Otro buen dato es que el Tamiflu funciona. La gran preocupación aquí son las resistencias, porque el 90% de los virus de la principal cepa estacional -que también es H1N1- ya son resistentes a ese fármaco antiviral. Pero esto no ha ocurrido con la gripe A.
Aunque el nuevo virus ha generado mutaciones de resistencia al Tamiflu en el hemisferio sur, los mutantes no se han propagado por la población. Son arreglos de emergencia que salvan la situación en un paciente tratado con Tamiflu, pero que proliferan peor que el virus original en ausencia del fármaco. Ésta es la situación evolutiva más común, en realidad. Los mutantes sólo prosperarían si buena parte de la población tomara Tamiflu, lo que no es el caso de momento.
De hecho, el enorme éxito del virus estacional resistente (90% de todos los virus H1N1 estacionales) no se debe a que el 90% de los humanos tomen Tamiflu, sino a la mala suerte. "Se trata de una mutación espontánea previa al Tamiflu", explica Ortín, "y que se ha propagado porque hace más eficaz al virus por sí misma, en ausencia del fármaco". Que también le haga resistente al Tamiflu -un fármaco que no existía entonces- es un puro y simple caso de muy mala suerte. O muy buena, desde la óptica viral.
Para que la vacuna llegue en otoño ha sido preciso optar por los ensayos someros, donde no se pretende demostrar que la vacuna protege contra el virus, sino sólo que induce la producción de anticuerpos, que es mucho más rápido de probar. Esto casi condujo a un altercado ministerial en Bruselas, el mes pasado, aunque "es exactamente el mismo protocolo con que se aprueban las vacunas estacionales", dice Ortín. La cuestión es que esa técnica está bien sustentada para las gripes estacionales, pero no puede garantizar el éxito al 100% en el caso del nuevo H1N1. Pero es probable que el pico de la infección llegue en noviembre. Si fuera así, retrasar la vacuna para garantizar su eficacia al 100% tendría, paradójicamente, el efecto de inutilizarla por tardanza.
El virus ya se ha propagado por todo el mundo. Ni siquiera China, que empezó poniendo aviones mexicanos enteros en cuarentena, ha podido detenerlo. La proyección de los científicos es que el virus contagie a una cuarta parte de la población mundial en la primera onda, y al resto de la población en la segunda. La mortalidad del virus durante el invierno septentrional es difícil de predecir. La cinética de propagación es suave hasta ahora. Si se intensificara, habría más muertos como mera consecuencia del mayor número total de casos. "Si se multiplica por diez la propagación, también lo hará la cifra de víctimas", dice Ortín. También existe la posibilidad de que cambien los cuadros clínicos, como han reconocido tanto la OMS como la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez.
Las proyecciones de mortalidad son muy complicadas porque es imposible conocer el número total de infectados por una gripe y por tanto falta el denominador en el cálculo. La mortalidad por gripe estacional no se puede medir directamente, puesto que vuelve a faltar el denominador: es imposible saber cuántos infectados por gripe convencional hay en la población cualquier invierno.
La mortalidad de la gripe estacional se deduce a partir del exceso de mortalidad general que siempre ocurre en la temporada de gripe. Esto produce una estimación aceptable con las gripes estacionales, pero la extrapolación de esas estadísticas al H1N1 es dudosa.
El virus de la gripe es el agente infeccioso más impredecible al que se ha enfrentado la medicina, y quienes mejor saben esto son los científicos que lo investigan. El mero hecho de que ellos estén tranquilos es un dato relevante. Puesto en plata por Ortín: "Tenemos que estar preparados, pero en absoluto alarmados".
El origen del virus
Puesto que el H1N1 es el germen del nuevo virus mundial para las próximas décadas, los científicos tienen interés en aclarar su origen. Es una historia enmarañada en lo genético, pero transparente a nuestra escala de tamaño. Las poblaciones de cerdos no sólo suelen tener virus porcinos, sino también aviares y humanos. Los científicos chinos han secuenciado (leído los genes de) virus aislados de cerdos en las provincias de Guangdong y Henan. Ambos son H1N1. El de Guangdong desciende de la gripe estacional humana de 2000, y el de Henan de la de 1980. Permanecen invariables durante décadas en el cerdo, que funciona como un reservorio de viejos virus humanos. En 1979, un nuevo virus aviar H1N1 contagió a la población de cerdos del norte de Europa y se convirtió en la cepa dominante en las piaras del continente. El mismo subtipo se aisló después en algunos pacientes europeos de gripe. Si los cerdos se coinfectan con cepas humanas y aviares pueden servir como una coctelera para la creación de nuevos virus reordenados. Estas mezclas no sólo ocurren en Asia. Se han comprobado repetidamente en Europa y Estados Unidos. En 1998 surgió un virus tripartito (humano / aviar / porcino) que desde entonces se ha propagado con éxito entre la cabaña porcina norteamericana. Se detectó por primera vez en 1998, en una granja de Carolina del Norte, y se expandió con rapidez por todos los Estados norteamericanos gracias al transporte de ganado de larga distancia. El H1N1 actual es producto de un mestizaje entre esos dos virus porcinos, el europeo y el americano. El virus porcino americano era ya tripartito (humano / aviar / porcino) desde su aparición en 1998. Su reciente recombinación con el virus porcino europeo ha producido el virus de la gripe más complicado de los conocidos hasta ahora, pero sus antecesores directos son bien simples: los dos virus porcinos más extendidos en las piaras de Europa y América.
Según Richard Webby, miembro del equipo del Hospital Infantil de Memphis que dirige el centro colaborador de la OMS en ese centro, los genes del H1N1 actual que provienen del virus americano son algo divergentes de la versión de los cerdos de Estados Unidos. Sospecha que la parte americana puede venir del sur del continente, y que puede estar muy extendida allí. Los virus porcinos habían saltado a los humanos de vez en cuando. En Europa se habían notificado 17 casos desde 1958, algunos en España. Los CDC (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades) registraban una persona infectada por virus porcino cada dos años hasta 2006, cuando el ritmo subió por alguna razón a cuatro infecciones anuales. El caso más notable hasta ahora había sido el brote de 1976 en Fort Dix, Nueva Jersey, con 200 infecciones, 12 hospitalizaciones, 4 neumonías y 1 muerto.
La transmisión asintomática por contacto con los cerdos es probablemente mucho más común. En 1988 murió en Estados Unidos una mujer embarazada de 32 años por un virus porcino H1N1. Al saber que había visitado una feria porcina cuatro días antes, los epidemiólogos tomaron muestras de los participantes y encontraron que el 76% tenía anticuerpos contra el virus porcino, aunque ninguna enfermedad grave. La paciente transmitió el virus a un enfermero, también sin consecuencias.

viernes, 18 de septiembre de 2009

Estadísticas actualizadas sobre la Influenza AH1N1 en Nicaragua



El Ministerio de Salud de Nicaragua ofrece los reportes actualizados en sus boletines semanales sobre esta nueva pandemia causada por el virus AH1N1. Encontrarán información relacionada con el comportamiento de la Influenza AH1N1, los casos, muertes y su distribución geográfica, asi como recomendaciones a seguir en la vigilancia epidemiológica de ésta y otras enfermedades.


Acceda a los Boletines Aquí


Para consultas llame al 155
desde cualquier parte del País

miércoles, 16 de septiembre de 2009

Vacunas y síndrome de Guillain-Barré.


P Heber, Seivar J,Mikaeloff Y,De Stefano F.- Oficina de Seguridad de Inmunización de la Oficina del Oficial Jefe de Ciencias, Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta, Georgia 30333, EE.UU.. PHaber@cdc.gov

El síndrome de Guillain-Barré (GBS) es la principal causa de la parálisis flácida aguda en los países desarrollados y se caracteriza por distintos grados de debilidad, alteraciones sensoriales y disfunción autonómica. Aunque la etiología y fisiopatología subyacente de la EGB no se comprenden, en líneas generales cree que la estimulación inmune juega un papel en su patogenia. Así, desde las vacunas tienen un efecto sobre el sistema inmune es biológicamente posible que las vacunas pueden estar asociados con GBS posteriores. El objetivo de este artículo es revisar el actual corpus de pruebas que corroboren o no admite una relación causal, y no sólo temporal, la asociación entre varias vacunas y EGB, y para proporcionar una evidencia basada en la revisión de esta cuestión. El ámbito de aplicación el artículo incluye los informes publicados que, independientemente del método de determinación de casos, apareció en la literatura revisada por entre 1950 y 2008. Nuestro análisis indica que, con raras excepciones, las asociaciones entre las vacunas y EGB han sido sólo temporal. Hay pocas pruebas que apoyen una asociación causal con la mayoría de las vacunas. La evidencia de una asociación causal es más fuerte de la vacuna de la gripe porcina que se utilizó en la temporada 1976-77. Los estudios sobre vacunas contra la gripe utilizadas en años posteriores, sin embargo, han encontrado pequeñas o sin aumento del riesgo de EGB. Mayores formulaciones de vacuna antirrábica cultivada en los tejidos del cerebro de los mamíferos se ha encontrado que tienen un mayor riesgo de EGB, pero las nuevas formulaciones de la vacuna contra la rabia, derivada de células de embrión de pollo, no parecen estar asociados con GBS a una tasa mayor de lo esperado. En una revisión anterior, el Instituto de Medicina llegó a la conclusión de que la evidencia a favor de una asociación causal entre la vacuna oral contra la poliomielitis y el tétanos toxoide las vacunas que contienen, y GBS. Sin embargo, la evidencia reciente de los grandes estudios epidemiológicos y campañas de inmunización masiva en los diferentes países no encontró ninguna correlación entre la vacuna oral contra la poliomielitis o el toxoide tetánico y vacunas que contienen GBS.La notificación espontánea de la vacuna EE.UU. para Reportar Eventos Adversos sistema poco después de la introducción de la vacuna antimeningocócica conjugada tetravalente (MCV4) expresó su preocupación de una posible asociación con GBS. Las comparaciones con las tasas esperadas de EGB, sin embargo, no fueron concluyentes de un mayor riesgo, y la falta de estudios epidemiológicos controlados hace que sea difícil sacar conclusiones acerca de una asociación causal. Para las vacunas, los datos disponibles se basan en informes de casos aislados o grupos muy pequeños temporalmente relacionados con las vacunas, y no hay ninguna conclusión acerca de la causalidad se pueden extraer. Existen ciertas circunstancias en que los individuos la inmunización, en particular aquellos con un historial previo de EGB, pueden requerir precaución. Sin embargo, el beneficio de las vacunas en la prevención de la enfermedad y la disminución de la morbilidad y la mortalidad, en particular para la gripe, debe ser sopesado frente al riesgo potencial de la EGB.

Fuente: 1: Drug Saf. 2009; 32 (4) :309-23.doi: 10.2165/00002018-200932040-00005

Gobierno de EEUU aprueba nueva vacuna contra gripe porcina


WASHINGTON (AP) - La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA por sus siglas en inglés) aprobó el martes una nueva vacuna contra la gripe porcina, en un esperado paso que permitirá al gobierno intentar distribuirla el mes que viene.La secretaria de Salud, Kathleen Sebelius, hizo el anuncio ante el Congreso y dijo que las primeras partidas serían distribuidas a principios de octubre. La entrega principal de la vacuna comenzará el 15 de octubre y estaría disponible en 90.000 lugares en Estados Unidos, dijo la funcionaria.Con el tiempo, "tendremos suficientes vacunas disponibles para todo el mundo", dijo Sebelius.El gobierno ha pedido de momento 195 millones de dosis pero puede solicitar más si lo necesita, explicó. Normalmente 100 millones de estadounidenses se vacunan contra la gripe cada año.Los suministros de la vacuna _ que protege contra lo que los doctores prefieren llamar el virus H1N1 de 2009 _ no llegarán al mismo tiempo. Se esperan unos 45 millones de dosis a mediados de octubre. Por ese motivo, el gobierno quiere que la gente con más probabilidades de sufrir la gripe porcina sea la vacunada antes, incluidos los niños y las mujeres embarazadas.La aprobación de la FDA significa que el gobierno ha certificado que la vacuna ha sido fabricada de la forma correcta y cumple con las normativas de manufacturación y calidad.Además, los Institutos Nacionales de la Salud están estudiando las dosis de la vacuna y su seguridad. La semana pasada, la organización anunció que una dosis parece ser que protege adultos. La protección empieza a actuar de ocho a 10 días después de recibir la vacuna.La vacuna aprobada el martes está fabricada por CSL Ltd. en Australia, Novartis en Suiza, Sanofi-Pasteur en Francia y Medimmune, con sede en Maryland, que ha creado la única vacuna en formato de vaporizador nasal.

lunes, 14 de septiembre de 2009

Nuevo antiviral de nombre "'Fludase" evita que virus AH1N1 mute y genere resistencia


drugdevelopment-technology/- El laboratorio farmacéutico NexBio anunció hoy los resultados preliminares de un nuevo antiviral que están desarrollando, con el nombre de 'Fludase', con el que han conseguido evitar la mutación del virus de la gripe en el organismo y, por tanto, que se produzcan resistencias al fármaco. Además, la compañía asegura también funciona contra el nuevo virus A/H1N1.Según los datos presentados en la Conferencia intercientífica sobre agentes antimicrobianos y quimioterapia (ICAAC, según sus siglas en inglés), que se celebra estos días en San Francisco (Estados Unidos), los ensayos en ratones muestran que este fármaco consigue evitar que el virus se contagie de unas células a otras, lo que ayuda a combatir las cepas más resistentes del virus que, sin embargo, están desarrollando resistencias al antiviral de Roche 'Tamiflu'.Los virus de la gripe cambian muy rápidamente para desarrollar fuertes defensas contra los fármacos antivirales. De hecho, dos medicamentos descubiertos ya hace años como la amantadina y rimantadina, actualmente tienen muy poco efecto sobre los virus de la gripe.Los antivirales actuales, incluidos 'Tamiflu' y 'Relenza', de GlaxoSmithKline (GSK), afectan a un compuesto del virus de la influenza llamado neuraminidasa, que da a los virus de la gripe la letra 'N' en sus nombres. En este caso, 'Fludase' apunta a las células humanas infectadas por la gripe, no al virus en sí, lo que le brindaría "menos posibilidades de que la cepa desarrolle resistencia", explicó el doctor David Wurtman, portavoz de NexBio.El medicamento afecta al receptor de ácido siálico, el sendero molecular que usan los virus de la gripe para adherirse a las células, añadió el experto, lo que "vuelve imposible la expansión al no poder infectarse a las células vecinas", dijo Wurtman en una entrevista.El laboratorio informó que los experimentos estuvieron a cargo de equipos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés), la Universidad de Hong Kong y la Universidad de Saint Louis en Missouri (Estados Unidos)."A partir de estos datos alentadores, estamos avanzando con nuestro desarrollo clínico ya en marcha del DAS181", indicó en un comunicado el doctor Ronald Moss de NexBio, quien presentó el estudio. "Y continuaremos trabajando de cerca con la Agencia Americana del Medicamento (FDA, en sus siglas en inglés) sobre este programa clínico durante la actual pandemia", añadió Moss.Los expertos sanitarios prevén que muy pronto serán necesarias nuevas medicinas para combatir la gripe, dado que el virus tiene tendencia a la mutación constante. Muchos fármacos están en desarrollo y el más avanzado es peramivir, de BioCryst, que se fabricaría y vendería en asociación con la japonesa Shionogi.

sábado, 12 de septiembre de 2009

Venezuela:Casos de AH1N1 podrían ser siete veces más de los confirmados


El Universal.- Según las autoridades sanitarias locales, desde el 28 de abril a la fecha en Venezuela se han confirmado 1.103 personas contagiadas por el virus AH1N1 que produce la influenza A. Pero médicos de la Red Nacional Defendamos la Epidemiología sospechan que el total de casos podría llegar a ser hasta siete veces mayor de lo que refleja esa data. Oswaldo Godoy, coordinador de Epidemiología del hospital Vargas, dijo que, según cifras del propio Ministerio de Salud, la tasa de letalidad de la pandemia en el país (relación entre número de decesos y casos confirmados) es de 4,95%, equivalente a cinco muertes por cada cien contagiados: "Hay estados -como Bolívar y Sucre- con letalidad 500 y hasta 600% más alta que cualquier otro país". Precisó que aunque el reporte de la cartera de Salud sobre muertes por AH1N1 en el país, al menos hasta el lunes, reflejaba 52 bajas, "tenemos informaciones de que ya hay 72 muertos por la influenza A. Lo más seguro es que esa información salga en ocho días", subrayó el galeno, quien es jubilado del Ministerio de Salud. Carlos Walter, director del Centro de Estudios de Desarrollo de la UCV, comentó que es sospechoso que la tasa local sea tan abultada, cuando los niveles normales son de 0,5%. De hecho la nuestra sextuplica el registro de muertos en Canadá; y duplica el promedio de Latinoamérica. Con base en esos datos cruzados es que sustenta su hipótesis de que las autoridades venezolanas divulgan cifras que está muy por debajo de la realidad: "Si yo asumo que en toda la región tenemos 2,01% de letalidad y en Venezuela es de 4,95%, podría decir que el número de casos estaría en un rango de 2,5 veces el número de casos que tenemos ahora. Y si yo tomo como referencia la letalidad más baja, que es de 0,70%, la de Canadá, el número de casos sería siete veces el número de casos que el Ministerio dice que hay. Esas son proyecciones conservadoras". Más casos en camino José F. Oletta, coordinador de Epidemiología de la Red de Sociedades Científicas, dijo que, basados en el inicio del período escolar y del frío de final de año "podemos esperar un incremento de casos, de complicaciones y de fallecidos. Dios quiera que nos equivoquemos. Por eso comunidad médica y población debemos estar alertas".

viernes, 11 de septiembre de 2009

Ministerio de Salud de Venezuela inicia campaña informativa sobre la gripe AH1N1 con mensajes de textos en celulares



El Universal.- MinSalud inicia campaña informativa sobre la gripe AH1N1. El Ministerio de Salud inició una campaña de información y prevención de la gripe AH1N1, la cual contempla mensajes de texto a través de la telefonía móvil y vallas humanas ubicadas en 10 puntos estratégicos de Caracas. La información la dio a conocer la viceministra de Redes de Salud Colectiva, Indira Corado, quien señaló que los usuarios de la telefonía celular reciben mensajes de texto del Ministerio de Salud en los que se destacan los síntomas de la influenza. La sintomatología descrita a través de los mensajes hace alusión a fiebre, tos, secreción nasal, dolor de cabeza y garganta, además de malestar general, informó ABN. Igualmente, se recomienda acudir al médico en caso de presentar alguna de estas señales y se recuerda la disponibilidad de la línea 0800- GRIPE-00 (0-800-477473-00) para aclarar dudas sobre esta enfermedad y los centros asistenciales a los que se puede acudir. Asimismo, a través de un equipo de promotores, se fortalecerá la campaña de información sobre la influenza AH1N1 en Caracas, con una actividad especial de campo, conocida como Hombres Vallas, en 10 puntos estratégicos de la ciudad. Esta modalidad informativa de prevención de la gripe AH1N1 visitará, además, las ciudades de Maracay, Valencia, Puerto La Cruz, Porlamar, Maracaibo y Puerto Ordaz. "Para esta propuesta se seleccionaron las principales zonas que presentan alto tránsito de vehículos y peatones en las horas más importantes del día, lo que permite un mayor impacto visual", subrayó Corado. Hasta ahora los puntos capitalinos definidos para desarrollar la campaña comprenden la esquina Carmelitas, Plaza Francia, Plaza Venezuela, Bulevar El Cafetal, entrada del 23 de Enero y las avenidas Baralt, Nueva Granada y Libertador, a la altura de Pdvsa La Campiña.La campaña se desplegará de 07:00 a 8:30 de la mañana, de 12:00 del mediodía a 2:00 de la tarde y de 5:00 a 6:30 de la tarde en los puntos antes señalados. "La intención es informar a la ciudadanía sobre esta enfermedad, cuáles son sus señales de alerta y la recomendación de acudir al médico de manera inmediata al presentar los síntomas o, en su defecto, comunicarse por teléfono para aclarar cualquier duda", refirió.

Mafia de medicamentos argentina quiso fabricar antivirales contra Influenza A

Milenio.com.- Buenos Aires- El empresario farmacéutico Osvaldo Lorenzo, detenido por ser el presunto líder de una mafia de medicamentos adulterados y robados en Argentina, le propuso a la provincia de Buenos Aires producir antivirales contra la gripe A contra el pago de sobornos, informa hoy el diario "Crítica".Según escuchas telefónicas citadas por el periódico, Lorenzo le comunicó al ahora ex subsecretario de Control Sanitario bonaerense Alberto Costa que disponía de la droga oseltamivir y le ofreció vendérsela a la provincia en el marco de un negocio que preveía "un porcentaje de las ganancias a modo de agradecimiento".Costa fue apartado del cargo esta semana, al comprobar la justicia su conexión con el empresario sospechado.El ministro de Salud bonaerense, Claudio Zin, no habría tenido conocimiento de estas operaciones ilícitas, según afirman sus allegados, pero varios legisladores de la oposición ya pidieron su renuncia.Fuentes de la cartera sanitaria bonaerense indicaron a "Crítica" que "no existe ningún contrato de la provincia con Lorenzo ni con la droguería Urbana, su sociedad más famosa".La Justicia investiga sin embargo si el negocio finalmente se llevó a cabo en medio de la urgencia que había en Argentina en los meses de junio y julio, cuando la pandemia de influenza A alcanzó su pico máximo.El escándalo de la mafia de medicamentos también está vinculado con empresarios que hicieron aportes en 2007 a la campaña presidencial de Cristina Fernández de Kirchner y con el denominado "triple crimen", en el que fueron asesinados tres jóvenes empresarios, uno de ellos al parecer relacionado con Lorenzo.

jueves, 10 de septiembre de 2009

OPS presentó retrospectiva de la pandemia (H1N1) de gripe en la región de las Américas. Acceda aquí a la Presentación Virtual del evento

Pandemia (H1N1) 2009 en las Américas: ¿qué sigue?


Washington, DC, 9 de septiembre de 2009 (OPS) - El Dr. Jarbas Barbosa da Silva Jr., Gerente del Área de Vigilancia en Salud y Prevención y Control de Enfermedades de la Organización Panamericana de Salud, ha llevado a cabo hoy una presentación virtual sobre la situación actual de la pandemia ( H1N1) 2009 influenza en las Américas. La presentación en la sede de la OPS en Washington, DC, contó con la presencia de decenas de participantes, y más de 400 participantes virtuales de todo el Hemisferio. El Dr. Barbosa da Silva presentó una retrospectiva de la pandemia (H1N1) de gripe en la región de las Américas, y reveló las últimas estadísticas y los informes epidemiológicos. El especialista también recordó a los participantes de la disponibilidad de nuevos servicios de información tales como la e-lista@Influenza que han tornado la difusión y el intercambio de información sobre la gripe más fácil que nunca.
El experto de la OPS dijo que la Organización ha venido colaborando con los países desde el 2004 en la preparación para una pandemia y en el Reglamento Sanitario Internacional, y está siguiendo muy de cerca la situación regional y asesorando a los países en cuanto a la vigilancia, los laboratorios y las medidas de control de la infección requeridas para identificar y tratar los casos, además de hacer el seguimiento de los contactos.Según el Dr. Barbosa, la Organización ha enviado a varios países de la Región expertos en epidemiología, virología, análisis de laboratorio, control de infecciones, respuesta de urgencia, logística, comunicación de riesgos y ha actualizado las directrices para el tratamiento. Además, ha distribuido estuches de diagnóstico para laboratorio a través de los Centros Colaboradores a los Centros Nacionales de Gripe.

La OPS también:
.Ha distribuido reservas del medicamento oseltamivir (Tamiflu) a países de la Región;
Promueve teleconferencias semanales con los ministerios de salud y los jefes de epidemiología de todos los países de la Región;
Proporciona apoyo en materia de comunicación del riesgo a los países;
Publica actualizaciones regionales semanales, incluidos los indicadores cualitativos;
Formula directrices técnicas y traduce, publica y difunde materiales de la OMS;
Moviliza recursos adicionales.

El Dr. Jarbas Barbosa hizo algunas recomendaciones a los países de las Américas:
Adaptar sus planes y sus intervenciones a la pandemia actual, que se clasifica como moderada;
Calibrar su respuesta a la evaluación actual de la gravedad;
Adoptar medidas de salud pública basadas en la situación epidemiológica;
Seguir vigilando los aumentos de la gravedad y los cambios genéticos, además de fortalecer los sistemas de salud para lograr la continuidad y los ajustes rápidos.

La presentación de PowerPoint exhibida por el Dr. Barbosa se puede bajar aquí.
La grabación de la presentación virtual
se puede acceder aquí.

domingo, 30 de agosto de 2009

Presidente Álvaro Uribe contrajo el virus de la nueva influenza


Diario El Tiempo. Según fuentes de la Casa de Nariño, el jefe de Estado comenzó a sentir los síntomas el pasado viernes luego de la cumbre de Unasur en Bariloche (Argentina).

El gobierno colombiano confirmó que ya se hicieron contactos por vía diplomática con los demás jefes de Estado que asistieron a la cumbre para que tomen las medidas correspondientes.

Lo mismo se realizó con el equipo de Gobierno y las personas que en los últimos días han tenido contacto con el mandatario.

viernes, 24 de julio de 2009

Gripe porcina: comienzan a probar vacuna

BBC Mundo. Dos laboratorios australianos realizan las primeras pruebas en seres humanos. Su efectividad se sabrá en seis semanas.
Este miércoles se iniciaron en Australia los primeros ensayos clínicos de la vacuna contra la gripe porcina.Dos laboratorios australianos – Vaxine y CSL – comenzaron a aplicar la vacuna a voluntarios, aunque habrá que esperar al menos seis semanas para conocer los primeros resultado.El país oceánico se convierte así en el líder de la lucha para frenar la pandemia, que ya se cobró la vida de 700 personas en todo el mundo, según la Organización Mundial de la Salud (OMS). La cifra significa un aumento de 300 desde comienzos de mes.
La empresa Vaxine, con sede central en Adelaida, comenzó las pruebas este lunes en el Hospital Real de esa ciudad con 300 voluntarios, mientras que CSL basada en Melbourne empezó este miércoles y aplicó la vacuna a 240 personas.
Los participantes recibirán dos inyecciones de la vacuna con tres semanas de distancia. Se compararán diferentes dosis para ver con qué cantidad del medicamento los voluntarios desarrollan una respuesta inmunológica adecuada.
Optimistas
Nikolai Petrovsky, director de Vaxine, dijo a la agencia Associated Press que "no hay garantía de que las vacunas funcionen. La gripe porcina es una bestia particular, estamos enfrentando a un virus único. Pero somos optimistas".
"En cuanto tenga la confirmación de que la vacuna no presenta ningúnpeligro y que es eficaz, me aseguraré de que se ponga en marcha en el país",indicó el ministro de Salud australiano, Nicola Roxon.
La portavoz de CSL, Rachel David, señaló que se presentaron muchos voluntarios para los ensayos que buscan evitar un contagio masivo.
"Estamos hablando de niños de entre seis meses y nueve años y esto implicados inyecciones y dos análisis de sangre, es decir cuatro agujas", dijo a la televisión pública ABC.
"Creo que es un gran compromiso por parte de la familias, pero pese a ellohemos tenido muchos voluntarios porque les interesa no contagiarse de lagripe".
Envíos, en dos meses
Por su parte, el gigante farmacéutico británico GlaxoSmithKline (GSK) indicó este miércoles que en septiembre comenzará el envío de los 195 millones de dosis de la vacuna contra la gripe porcina encargadas por varios países.
GSK forma parte de la treintena de laboratorios a quienes la OMS encargó fabricar la vacuna.
Los dos laboratorios australianos también esperan poder empezar a comercializarla a partir de septiembre.
El precio de las dosis no se ha dado a conocer aún.

jueves, 2 de julio de 2009

Estudian errática propagación del virus de Influenza

EFE.- El Universal.Washington, EU Jueves 02 de julio de 2009
17:34 La errática propagación del virus H1N1, causante de la gripe A, tiene origen genético, según científicos del Instituto Tecnológico de Massachusetts y del Centro de Control y Prevención de Enfermedades (CDC, por su sigla en inglés) del Gobierno de Estados Unidos.
Esa variación genética explica por qué el virus se ha propagado de una persona a otra de forma menos efectiva que otros virus estacionales, señaló un estudio que publica hoy la revista Science.
El informe sobre la investigación indica que la cepa del H1N1, que ha causado la muerte de más de 300 personas, según cifras de la Organización Mundial de la Salud (OMS) , tiene una proteína superficial que no se adhiere bien a los receptores de las vías respiratorias, señaló Ram Sasisekharan, profesor de la División de Ciencias de la Salud de MIT.
Según Sasisekharan, eso explica por qué el virus no se ha propagado como una influenza estacional.
Pero el científico también advirtió de que la capacidad de mutar rápidamente podría mejorar esa capacidad de adherencia.
"Es necesario que prestemos una muy cuidadosa atención a la evolución de este virus" , señaló.
En su estudio, el grupo de científicos encabezado por Sasisekharan comparó la nueva cepa del H1N1 con las de otros virus de gripe estacional, incluyendo algunas cepas más suaves de H1N1 y del que causó una pandemia en 1918.


Recomiendo revisar:

Lo mas destacado del ejemplar de Science del 3 de julio de 2009



MIT,CDC find H1N1 flu virus ill- suited for rapid transmission









jueves, 25 de junio de 2009

AH1N1 alcanza 172 contagiados en Venezuela

El Universal-Las cifras hablan por sí solas. En apenas cinco días el virus de la influenza AH1N1 sumó cien casos confirmados. Así que de reportarse 71 enfermos el día 19 de julio de 2009, anoche se totalizaron 172 casos, en al menos 15 estados, luego de que el Instituto de Higiene informara de 19 nuevos enfermos por el virus. "No hay precisión del número de casos que han estado hospitalizados. No se han reportado complicaciones ni fallecimientos. El número de casos adquiridos en territorio nacional (casos autóctonos) supera el de casos adquiridos en el territorio de otros países. Esta evolución de ascenso rápido de casos puede indicar que pasamos de la fase inicial y que nos encontramos en la fase de expansión de la onda epidémica", según escribe el médico José Félix Oletta en su alerta epidemiológica.
El primer enfermo que se registró en Venezuela fue una persona que se contagió de un infectado en Panamá. Al regresar al país transmitió el virus a su madre y a su pareja en menos de una semana, como consecuencia del natural roce físico -abrazos, besos, etc.- que ocurre cuando se trata de relaciones sociales tan cercanas. Así ha ocurrido con gran parte de los casos ya registrados localmente: personas que viajan, principalmente a EEUU y Panamá, que se contagian; llegan a Venezuela y tienden a transmitirlo a personas muy cercanas.
Dice Jaime Torres, jefe de Infectología del Instituto de Medicina Tropical de la Universidad Central de Venezuela, que "se calcula que por cada caso clínico (de influenza A) debe haber 1,5 o 2 casos secundarios. Las infecciones respiratorias apenas necesitan de un estornudo para transmitirse". Añade que el tráfico mundial de pasajeros, estimado en 750 millones de personas que cruzan fronteras nada más por vía aérea, contribuye también a la expansión de la enfermedad. El especialista destaca que la partícula infectante promedio de cualquier tipo de influenza, y entre ellas la que causa la cepa AH1N1, suele medir una cifra tan insignificante como 0,5 micras. Y una micra equivale a la milésima parte de un milímetro, por ello el microscópico agente patógeno no perdona ningún tipo de descuido.Anoche el Ministerio de Salud informó que 52 pacientes se encuentran en estudio.
Riesgo silente
El AH1N1 tiene la particularidad, según explica Torres, de poder transmitirse de una persona a otra sin necesidad de que su huésped original desarrolle el primer síntoma de la enfermedad. Por ello las medidas de prevención deben estar presentes no sólo ante casos sospechosos, sino además en todo lugar donde existan aglomeraciones. Pero pese a las oportunidades que capitaliza la cepa de la influenza A para su fácil transmisión, localmente ningún caso ha traspasado el umbral de la gravedad, ninguno ha requerido de hospitalización. Nancy Pérez Sierra, viceministra de Redes de Salud Colectiva del Ministerio del Poder Popular para la Salud, destaca durante cada reporte diario que da sobre el avance de la enfermedad en Venezuela, que todo caso confirmado es inmediatamente atendido con el protocolo de control y vigilancia epidemiológica, amén del tratamiento farmacológico indicado para este tipo de situaciones.
La funcionaria también ha confirmado que los primeros 25 enfermos reseñados localmente ya se encuentran recuperados de la enfermedad y que ya no manifiestan síntoma alguno de la patología.Un simple estornudo es suficiente para que el virus de la influenza A se transmita de una persona a otra en cuestión de segundos. Por ello las autoridades sanitarias han insistido en las medidas de prevención que deben regir y que van desde el lavado constante de las manos, pasando por evitar sitios donde se aglomere mucha gente, y cubrirse la boca y la nariz al toser o estornudar, hasta la inconveniencia de saludar con besos a personas sospechosas o confirmadas de portar la enfermedad.